致世界遗产地大会和联合国教科文组织世界遗产地中心

colliewp

致世界遗产地大会和联合国教科文组织世界遗产地中心：

我们是来自全国23家单位的43名关心三江并流世界自然遗产地的民间组织、研究人员、
新闻工作者以及生活在这个区域的原住民代表。6月30日我们聚集在四川省都江堰市，
进行了有关“西南水坝与生物多样性保护”的研讨。我们长期关注中国西南的自然遗
产，并在这个地区开展了广泛的研究，对“三江并流”自然遗产地所面临的水电开发的
威胁十分焦虑。因此我们共同起草了这封信，向世界遗产地中心提出我们的请求。

“三江并流”是中国第一个大型自然遗产地，它满足了世界自然遗产全部四项入选标
准。 这不仅在中国独一无二, 而且世界罕见，自世界遗产名录创立近30年来屈指可
数。然而，怒江水电开发的计划将彻底破坏“三江并流”遗产地的原真性
（authenticity）。
温家宝总理今年二月对怒江水电开发做出了“慎重研究，科学决策”的指示，但是有关
方面并没有放弃十三级阶梯电站开发的计划。

建坝部门一直在通过各种途径宣传，“三江并流”自然遗产地的保护范围不包括怒江河
流本身，因为只有海拔2,000米以上的地方才属于遗产地保护的范围，而梯级开发的计
划（有的大坝高达250米）只涉及海拔2,000米以下，根本不影响世界遗产。他们在许多
场合表示这是UNESCO同意的概念。

我们感到这样的说法难以令人信服，因为水坝的建设将违背世界遗产地的第二、三和四
条准入原则，即：反映重要的、不断进化的生态和生物过程的杰出代表地；非同寻常的
自然美和美学重要性；显著的生物多样性和濒危物种栖息地。

世界自然遗产保护的对象应包括“三江并流”整个区域范围内从自然地理景观、河流-
森林生态系统、生物物种的多样性和基因多样性等各个方面。一旦水坝建成，怒江将从
一条自由流淌的大河变成一串间距很近的水库，这一区域的自然地理景观和河流-森林
生态系统将发生根本的改变，生物物种在建坝后更是面临着不可弥补的损失。怒江流域
的鱼类有50多种，其中40％是特有种，梯级水坝会造成许多适应急流的和洄游水生物种
的消失，包括世界上最大的洄游距离长达1,500公里的鳗鱼－云纹鳗鲡(Anguilla
nebulosa)。物种的消失会对水生生态系统产生致命打击。 这与世界自然遗产保护的目
标是完全违背的。

令人更为担忧的是，建坝造成的地理地貌的变化加之大量的水库移民会对当地的文化多
样性带来的影响。事实上，金沙江和澜沧江上已建和在建的其它大型水电工程已经构成
了严重的地质、环境和社会的负面影响。这不仅是对世界遗产地的破坏，更是怒江水电
开发的前车之鉴。

最近，我们获悉世界遗产中心正考虑再次对 “三江并流”遗产地进行评估，特别是怒
江水坝建设的影响。 对这一决定我们表示大力支持，同时希望此次评估能充分听取持
慎建坝观点的民间组织和科学家的意见。我们中间有各方面的专业人士和信息资源，愿
意为评估提供尽可能的协助。

真诚的希望这次遗产地大会能够促进中国和全世界对遗产地保护的有效性，并认真“三
江并流”遗产地保护的问题。我们企盼着世界遗产中心对我们请求的早日答复！

谢谢！

“西南水坝和生物多样性保护研讨会”43名代表的签字
于晓刚 云南绿色流域
何李秀 怒江州村民代表
茶绍光 怒江州村民代表
字银胜 澜沧江漫湾库区移民代表
罗如军 澜沧江漫湾库区移民代表
李秀军 澜沧江漫湾库区移民代表
李大君 云南绿色流域
李波 云南生物多样性与传统文化研究会
蒋忠荣 四川甘孜州绿色康巴协会
泽仁吉美 四川甘孜州绿色康巴协会
哈希.扎西多杰 青海三江源生态环境保护协会
叶磊 四川大学环境协会
徐晓东 四川大学环境学院
程励 四川大学旅游学院
范晓 四川地质旅游协会
邓文 四川省绿色江河环境促进会
刘世庆 四川省社会科学院西部大开发研究中心
林凌 四川省社会科学院西部大开发研究中心
温波 太平洋环境组织/GGF
廖晓义 北京地球村环境文化中心
栗力 北京地球村环境文化中心
汪永晨 绿家园
杨宇明 西南林学院
李茂彪 西南林学院
史立红 野性中国
王斌 云南大学唤青社
胡勘平 中国绿色时报
张可佳 中国青年报绿岛
郑易生 中国社科院
吴登明 重庆市绿色志愿者联合会
张继莲 自然之友
曹丹 保护国际，关键生态系统合作基金
吕植 保护国际
周维德 保护国际
董冰卉 保护国际
孙姗 保护国际
张夏 保护国际
杨方义 保护国际
陈琦 保护国际
黄文思 保护国际
申小莉 北京大学
刘炎林 北京大学

失踪猫猫

顶！！！

屁眼放炮

靠

雷雷

支持！！！

屁眼放炮

鼎鼎

仔儿

我昏,下面的签名跟前面的文章长度一样~~~