质疑汇总贴，9527、波波，请你们回答

鼻痰飘血

一直关注事件的发展，很有趣，据说9527在其他网站回应了他的经历，但关注度最高的517为何没有正面回应？
好，我将各种质疑汇总，希望你给广大驴友一个交代！
2月8日，当时你们还没出来，资深驴友土木发帖：长坪沟—毕棚沟轻量化冬季穿越的可行性分析，
http://www.517sc.com/bbs/viewthread.php?tid=287305&extra=page%3D1
较为专业的分析你们可能面临的各种情况，模拟你们能生存下来的极端条件，这应该算是理性分析合理质疑的第一帖。

2月9日一早，丑娃娃发帖告知你们平安归来，该贴随即总固顶，祝福的声音不断。直到第68楼，驴友小乔别闹在该帖首度质疑：
IMPOSSIBLE IS NOTHING?
我本来只是打酱油路过的.是QQ新闻让我知道这事的.
但很遗憾,作为资深驴友,不像小报记者那样,听风就是风,说雨就是雨.也走过长坪毕棚数次,不得不指出这次惊人活动后面的诸多不可能:
  这是一条成熟的路线.准备半年了还迷路,且大方向都是错误的.作为热爱户外的驴友,这是不可能的.
  手机十几天不开机,进沟就没电了.更是不可能.常在户外行走的驴友,都知道进山后手机要关闭,要用时才短暂开机,还有大容量的备用电池.不要告诉我他们准备半年了还这个基本常识都不懂.
  无装备,很少量的食物,一把刀子一根绳,一冰天雪地中生存11天,
下冰河中漂流三次,跳崖两次,
最后一天.冰冻天气中,顺水而下漂流那么久(早上七点漂流到下午三点, 8个小时!!)居然不会失温冻坏肌肉组织,也没有昏迷过去,跳崖也只受点皮外伤,  奇迹,更是天方夜谭.
喝尿补充盐份有可能,吃羊粪便补充盐份是根本不可能的,不知道是从哪本教材中抄来的?...真有那么多盐份的话,藏民就根本不必上山给耗牛喂盐了..匪夷所思!

事实的真相,也许只有当事人自己清楚,这也不是不可能..
这世上有人图利,有人争名,有人活一口气,一切皆有可能.

MISSION IMPOSSIBLE中国版?拍电影?

当然,虽然这事99%的可能性是炒作, 但基于任何事都有可能性,如果他们正好就是那百分之一,那样的话,我给你道歉,,,
你所说的痛苦我也确实不懂.我想说的,其实是,如果工作做得好的话,你完全可以不必这样痛苦.

一家之言,笑过....大年夜,可喜的是团圆了,祝你们合家幸福快乐!以后别再做傻事啦.

鼻痰飘血

第90楼，驴友天府清川言论：

从理性的分析看来确实有些匪夷所思之处。两位到了何家老乡家后，第一件事不是与外界联络，而是在从何家出来的路上？QQ新闻的报道里说，两人“没有想到大家都在找？”两位是在求证自己在大家心中的地位么？11天过去了，也没有见两位胡子长长？两位装备简陋，难道还不忘携带刮胡刀？过了预计的3天，又走错了路好几天，几乎频临绝境的时候也没有放烟火求救？食物断了有5，6天，还能在饥饿的情况下在冰水中漂流几个小时？到了成都，居然裤子还是湿的？....... 如果被救之后有功夫刮胡子，还没有功夫把裤子弄干？
挑战和探索是以周密的准备和理性的判断为前提的。户外何时变得如此煽情了？

第92楼，驴友旺堆言论：
等他们精神和身体休息好了，希望看到事实报告。那才是分析事情的依据，不是户外专家的记者写的不一定能够真实的反映户外的具体情况。
比方说：三次下水，是指脚下水趟河，还是身体都下了水，这些都没有明确的表示。在比如最后的漂流回到电站的水闸，没有说漂流了多少时间。
所以个人觉得现在都是猜测，我们需要事实为依据来分析。其实有很多专业人士都想表达一些看法，所以也有不少的只有换马甲来说，我也曾经也很想换个马甲来说说我的看法，但是算了，我更愿意等待当事人的报告。那才是假的真不了真的假不了的东西。
家属的心情能理解，但是这么多人一起关心了这么多天的心情同样重要，毕竟生命是第一，但是群众感情也不允许被利用。
我还是那句话，休息好了，尽快给个报告吧。这才是让大家信服的根本。也可以让大家都学习一哈，
第96楼，驴友放下言论：
回来就好，两个兄弟吃苦了，
看照片，气色、精神、身体都还不错。
冬季野外生存的最大天敌就是身体失温，
冬季未结冰的山水，温度都在0--4度左右，人体在这个水温下一般能支撑5---30分钟（可百度了解），
在经历了冬夜、雪地、冰水的洗礼平安健康归来，实属不易了。
好好休息，你们还会面对不少问题，
希望你们一切都好。

第98楼，驴友Butterfly13言论：
真的是个奇迹了~~~虽然野外的求生能力令人很佩服~~~但是专业知识浅了点儿哦~~~
自己也只是个业余爱好者~~~并且也不认识二位~~~但你们可是让这儿在座的各位着实为你们担心了一阵子~~~
既然平安归来~~~我就敞开说了~~~批评哈你们两个~~~
你们这次穿越给了我们很多教训，也让新手些学到了很多~~~也确实可以提醒下那些跃跃欲试的穿越、登山者~~

1.辨别方向能力：
按分析来说~~~二位至少有一位不是第一次穿越了（不管是雪山还是丛林~~~如果都是新手选择穿越雪山的话，我只能说你们胆子太大了）你们也知道在无人区迷路是多危险的事~~~如果自己没辨别方向的能力~~~不说GPS~~~指北针不应该会忘吧~~~
2.对地形、天气情况等的不熟，准备不充分：
长坪沟这条线最近几年去的不下千人了~~~已经算是很成熟的路线了~~~网上关于长坪沟的帖子太多了~~~如果上网好生查哈~~~做好充分准备~~~也不至于成这样~~~
3.装备和食物：
精良的装备对徒步穿越者来说，是非常重要的~~~在冬季穿越雪山~~~那是高强度的穿越~~~不休息好~~~体力怎么保证喃~~~连新手都知道的是---你们怎么可能连最最基本的帐篷也不带~~~
食物，其他的食物是啥子我不晓得~~~但带酒鬼花生~~~这个该鄙视哈~~~亏你们也想得出来~~~ ~~~宁愿换成相同重量的巧克力~~~这绝对比酒鬼花生的价值高多了~~~花生100g不超过300卡的热量~~~而随便一个品牌的巧克力~100g不低于450卡~~~
4.电话：电话在搜寻信号是最费电的~~~（比如上网或开蓝牙就表现的出来）既然莫得信号~~~为何不关机~~~节约电~~~在需要的时候在开机~~~况且备用电池也不带~~~
在下认为很多资深徒步者都不敢轻装上阵~~~

不过喃~~~你们的团队精神、心理素质和惊人的毅力~~~值得我们广大驴友学习~~~
今天大年夜~~~祝你们和家人身体健康~~~幸福美满~~~

还有值得一提的是：你们的女友~~~她们11天来从未放弃过你们~~~那种心情不压于你们的父母及亲属~~~
下次记得不要那么莽撞了·~~一定要做好充分的准备~~~不要让她们担心了~~~

等恢复了记得给我们讲故事哈~~~（妈哟~~~也要安慰哈我们三~~~）

鼻痰飘血

第103楼，驴友毕棚沟向导言论：
我劝某些人不要再去说什么这次历程，是什么炒作，更别去说什么风言风语。他的家人和这么多关心他俩的人，都在为他们这样那样的担心，都看了你这样说，别人怎么想。如换成某些人不要向导的话，可能过一个垭口就不知道死挂在哪里了，我们这当地人在那一带走消失的也有，说实话我也没法想像他们是怎么样走出来的，但这是事实啊，这条线路只要爱玩户外的都了解他的难度，那里才是真正的高原无人区大穿越，加耿达乡在类平均海拔3500米，百分之80以上一路见不到一个人时间长，比毕棚沟穿越长平难好几陪。

第128楼，驴友yigeren言论：
从报上看到（不是亲自听到哈）两条，提出来探讨一下哈：
1、“有一天只走了20米”这是走吗？上个厕所的距离嘛！建议改为休息一天嘛，但愿是记者搞错了。
2、既然都到了一天20米了还能跳崖和漂流？山里的雪水是撒子滋味大家知道吗？不知道就切看“哈泰坦尼克”。我很希望是记者搞错了！
3、如果一切都是真是发生的事，他们的经历应该拍一部电影！

第218楼，驴友达尔达尼央言论：
其他地方倒可信,但是漂流那一段我打死不能相信,因为我亲身经历游过的.
前年四月在赶羊沟,第一天刚下了场雪,第二天中午出太阳时在冰雪水里游了一下,每次下河就只能坚持1分钟,这时候头部已经开始发麻,四肢开始要不听使唤了,必须马上上岸,过一会再下水一次也只能再多呆1分钟的样子,我的经历就仅此而已.
长时间在二月初的高原冰雪河水中河流,确实是神话,生命的奇迹.

第247楼，驴友嘎叽咕叽嘎言论：
“解释本身就不是你们的责任,仅仅是你们的权利.”
非也非也
俺不同意楼上朋友的观点
让坛子里的坛友们牵挂
打乱大家的生活节奏
给那么多的热心帮忙的坛友带来麻烦
难道就没有责任对大家的疑问作出解释吗
我们不要什么感恩
我们大多数人也没有什么“恩”好感激的
但是
如果当事人表示从此不发表看法
是不是表示第一人称也不会对大家的疑惑作出回应呢
这又是出于什么原因呢
是因为众口铄金
或者还是众目难欺呢
漂流也许是记者的笔误
但是平均海拔3500的穿越
睡眠问题是怎么解决的呢
食物的替代品
种类也叙述的太少了吧
险情出现后没有选择知难而返往回走
貌似也没有登高燃火升烟求救
这些在逻辑上
多少都有点疑虑吧
至于几乎没什么伤痕
没长胡子这些细节问题
倒是可以忽略的

鼻痰飘血

第266楼，驴友流泪的鲨鱼言论：
既然是极限穿越，事件中的两位主角又据说是有多年户外经验的从业人员，他们不会不知道这趟行程的危险性，为什么非要选择这个季节进行如此高风险的穿越呢？再看看亲属和当地老乡提供的一些情况，两人没有携带任何露营装备，只携带了少量的食品、刀和一圈绳子，他们是企图以野外生存的方式完成这次穿越行动。这时，前方和后方基本上心里都已明白，这两位仁兄要的就是这份刺激，要的就是这种挑战，说白了，人家就是要混出这个名气。但是这样的混法太危险了，多位专家级的资深行业人员表示对他们此次活动安全性的担忧   我觉的大家  也没什么谴责的   也没什么话   只要真相````````事情发展到现在的地步，所有人都在等待，等待事件的主角拿出令人信服的解释，不过情况好像并不如人意，两位驴友回到成都后，一时间被人拥为英雄，电视台、报社的采访也让两位无限风光。他们在采访中刻意的回避大家所期待的解释，并且对外界的质疑戳之以鼻，不屑一顾。更为严重的是，二人在采访中并不觉得对造成这样的局面有丝毫内疚或惭愧，绝口不提善良的山友、救援队、当地老乡和政府机关在事件发生后为他们做的一切，甚至整个采访中对这些人连谢谢两个字都不愿意说，只是觉得这是自己的事情，别人怎么说怎么做他们不用理会也没有义务去解释。一时间驴友徒步穿越失踪事件迷雾重重，所有关注这件事的人都在翘首期盼一份解释，但当事人一再闪烁其词不肯告知细节，事情到此似乎陷入了困境。因为当事人如果不说，所有的推论都只能停留在推断阶段，不能成为事实。而事实上，这个失踪事件所带来的负面影响已经超越了这次事件本身，但愿善良的人们为搜救他们所付出的努力是值得的，如果当事人所称述的不是事实，作为事件的始作俑者，无论如何，他们想不负责任，想就此不了了之不接受任何的惩戒，于情、于理、于法都不容。

第270楼，驴友感恩之心言论：
这位朋友，我不知道你是否看了昨晚那么多有关的新闻报道，视频总不会是假的吧。特别是第二天进行的专访报道，我所看到的是：
他“目光呆滞”地说着““教训谈不上，只要活着出来，就没想过后悔。”
他”表情麻木“地说着“的确是给家人带来一些麻烦，但内疚谈不上！”
如果对提供帮助的人真心真意地说声感谢在你看来都是一种“表演”的话，
那“眉飞色舞”地讲述自己如何顽强、如何经验丰富，
那“迫不及待”地展示简易的装备、张口的鞋子、烧烂的裤子，
这些又何尝不是一种拙劣的“表演”？？

第289楼，驴友再革命到底言论：
如果此行目标定为穿越,为什么会有如下情况:
一,宁可携带50米的攀登绳而不愿意多准备几天的口粮，为什么呢?孰轻孰重?
二,看了报纸上的照片,背包应不超过四十升,如果采用伞兵背，我想没人会用超过三十升的背包作前包使用吧！另请问照片中主演头下枕的黄色压缩带里是什么，应该是睡袋吧?如是，就主演的迪卡侬的背包装下那个睡袋以后，估计也剩不下什么空间了．
三,主演所着服装为什么是内衬为绒或翻毛的皮衣？这种笨重的服装适合一个有丰富户外经验人的进行穿越所选吗？
四，既然初四就已经由耿达电话回家，何来的失踪十一天呢？
五，主演可以效仿张健了，可不象有张健的体格呀！
六，十一天，在食物较少的情况下，仅瘦五公斤，不太合理吧？
七，在极度缺乏食物及维生素的情况下，在高原行进，怎么没见主演的嘴唇干裂呢？

第291楼，驴友再革命到底言论：
另：
一，如是有户外经验的人，应该明白，如果迷路，有两个选择，１，原路返还；２，就地待援；难道主演就那么有信心自救？
二，如无法原路返回，为什么不使用在白天放烟，夜晚明火的求救信号？
三，两位主演可能不是男的，十一天一点胡子都不长？总得有点胡茬吧？
仅提置疑，别无它意！
本人迷路经历：二零零三年五月西藏岗仁波齐转山迷路于海拔５７００处．在１３时确定迷路后，放弃前进，寻找河流，沿河岸下辙，于２４时被牧民营救．皮肤中度晒伤，脱落，嘴唇干裂．体能极度虚弱（我们二人仅一日未进食）

鼻痰飘血

第301楼，驴友老灰灰言论：
可是今天的《成都晚报》上面刘亚超说他18岁开始耍户外，对四姑娘山很熟悉......之前他们不是说不熟悉吗？最早说准备半年，后来又说准备是2个月。。。。。最后，他说自己的确给家人带来一些麻烦，但“内疚谈不上”。。。。。。。。。对家人都没内疚，对那些至今还在山里的救援队呢？？我真切的希望但愿记者是弄错了。。。。。。。从照片上看有一位在家里甚至衣服都没换就在接受采访。。。。。。这记者也太不人道了吧

第315楼，驴友求实言论：
1、看了你们出发时候带的吃的，也看报道说你们的吃的第三天就吃的基本完了，剩余8天基本就是吃虫、羊粪和什么都没有吃了，还要翻山越岭，跳崖，泅渡。
看了两位回归的照片，气色和身体都不错，正好也有机会看见过512地震中被困6天的幸存者，也是喝自己的尿生存下来的，呵呵，佩服两位生命力的顽强。
2、看了两位回归时候的着装，11天的寒冬野外，生火的时候不多的夜晚，在没有更多食物补充下，保持体温和体力，佩服两位生命力的顽强。
3、看了两位在最后一两天，也就是在没有吃什么东西的第7和8天，和衣在冰河哩漂流，无论长短，上岸后，能用自己的体温烘干自己的外套，佩服两位生命力的顽强。
4、我有机会见过绝处逢生的人，那是见到小区的门卫都跟亲人一样的谢谢啊！！呵呵。两位的淡定，就象是一场按原计划定好的旅行一样从容，佩服两位生命力的顽强。

第339楼，驴友穿穿穿言论：
几点疑问
一、身体状况
到底是瘦了１０斤还是３０斤？
电视采访的时候９５２７亲口说的到了第三天后基本没的吃的了，靠一袋花生和一根巧克力加上什么粪便之类的维持了８天．
１、８天时间如此少的食物供给，如何维持身体热量？夜晚如何保温？
２、如此少的食物供给，如何完成１００多公里的山路行走
３、经历了近１０天的无充足食物保障的高强度穿越，在身体极度虚弱情况下，下水漂流也好，跳河逃生也好，只要是湿了身，上岸了如何保温？
４、１１天未正常进食后，遇到人家后一人一大碗面加腊肉，肠胃系统如何受得了？
５、我看新闻报道，在脱险一天后９５２７的精神状态和身体状况没有任何虚弱和异常。很难想象经历了如此高强度无充足食物保障的穿越后，如何做到如此“坚强”。
嘿嘿，另外１１天的野外生存体验后脸上又黑有脏但是一点胡子没有？你都有时间刮胡子了杂不把脸洗干净面对记者和你的粉丝呢？
如果上述问题你都做到了，恭喜你，你真滴是外星人！
二、线路分析
长平沟—笔棚沟一线，容易走错路段应该在长平沟沟尾与笔棚沟交界处，至少在长平沟段视野开阔，两边高山，中间沟沟的道路也很明显，如果在长平沟路段行走中未能走到沟尾遇到大雾翻错垭口，等雾散了按常理应该很容易辩明方向调整线路，就算是确实你们２人迷失了方向，原路返回也是最基本的原则吧
作为一个玩了几年户外人，出发前也做了相应的准备，如此低级的错误也会发生？

鼻痰飘血

第341楼，驴友一直潜水艇言论：
对于CKJ先生敢于公开自己身份这点，本人表示钦佩，你敢于亮剑的精神值得所有网友尊重！但是亮剑不等于必胜，亮剑也不等于真理和真相！
       “反正不管你们再怎么质疑，至少我认为不相信奇迹的人，绝对不会成为奇迹的创造者。”我们都相信有奇迹，但是不相信火星人似的奇迹。奇迹也要建立在科学基础之上的，癌症病人完全康复的奇迹有人怀疑过吗？有人指责、质疑过吗？因为癌症病人康复的故事就算里面有欺骗，那也是善意的，只会得到更多人的同情和帮助、支持。若是一个完全健康的人因为不可告人的目的去宣称自己是癌症病人，结果被社会公众戳穿，你觉得会有人相信他吗？
        “我真的很替他抱不平，如果是在国外（比如说韩国），你们那些以为在网上乱说话就可以不负责的人会得到法律制裁。”关于法律责任，我想，现在想追究法律责任的，不是穿越门事件中的两个主角和幕后的导演，真正想追究法律责任的，是这场闹剧中被欺骗的，无辜、善良的人们，是那些在冰天雪地中冒着生命危险怀揣朴实救人理念的搜救人员！
        “本想和那些想了解他两求生过程的人分享一下他们两人求生的细节，才会把他两人平安回来后的一些事发表在网上，但没想到有人会质疑，还说些作为他们亲属看起来既可恶又可笑的话。所以我才会这么气愤，在网上和那些人争辩。”在此我想问一问，你气愤的立足点在那里？别人为什么会质疑，为什么会争论？因为所占的角度不同，所支持的观点不同，你气愤，难道那些认为自己受了愚弄的网友和救援人员不气愤吗？
        “其他的你们要质疑它是炒作也好，和我们也没太多关系了，也没必要和你们这些质疑的人争得面红耳赤，还惹得我们生气。”你以为自己说这所有的质疑和你没有关系，那就真的没有关系了吗？可能和你没有关系，但是和这个事件的始作俑者，不可能没有关系！如果这场闹剧没有牵扯到这么广的涉及面，仅仅是当事人自己和少数的亲朋好友，那我也可以理解为和大家没有关系，但是很遗憾，当事人的所作所为是建立在一种欺骗、愚弄大众的基础之上的，此事涉及到户外圈今后的生存和发展方向，职业道德、良知的沦丧，事关今后在户外遇险受困驴友的生死安危！你说没有关系，就真的没有关系了吗？
          此丑闻不批判，此邪恶思想不除，户外圈还有安全、诚信吗？今后在此遭遇此类事件，广大网友还想不相信？他们虽然没有直接到救援现场，但是他们无时无刻不在关注事件进展，积极做好各种后勤协调工作，你能说这些人和你那当事人的叔叔没有关系吗？救援队员应该怎么办？怎么才能相信哪些是真，哪些是假？我看到的救援人员，不管是政府的、登山协会的，还是数量庞大的志愿者救援队员，他们本来有自己的工作和生活，他们本该在家里过着欢乐祥和的团圆年，因为这一出闹剧，他们毫无怨言的一头扎进雪山森林，冒着生命危险搜救，你能说他们和你那当事人叔叔没有关系吗？他们的家属就不是人？他们的家属就不知道这是个危险的事情？这样大规模的搜救行动牵扯到的人力、物力、财力你能说和你那当事人的叔叔没有关系吗？户外圈今后遭遇诚信危机，你能说和你那当事人的叔叔没有关系吗？
        我现在真的是替那些冒生命危险参与救援的救援队员不值，我们这些网友，可以在网络上质疑他们是否在炒作，可以高声呐喊还原事实真相，但是他们呢？我不知道他们现在是否全部都回到家了，因为我知道还有从很远地方赶过来参与搜救的救援队。他们现在在干什么？他们现在是什么心情？可是，为什么没有救援队员出来发表自己的观点呢？
      
我知道原因：因为他们不知道该怎么说！！！

    如果你真的尚存户外的一丝诚信和良知，请不要再在这里闪烁其词、避实就虚的打嘴皮子仗，请你以务实求真的态度解释网友们的质疑，不管你给出的是什么，只要你遵守诚实、诚信的原则，我想：如果是广大网友错了，他们不会因为面子而就这么算了，他们会有很正式的道歉，至少，我对自己能做这样保证。如果是你们自己有问题，请也暂时不要管什么丢人不丢人了，俯下英雄般的身躯，诚挚的向所有人说一声对不起，那样当你挺起腰杆的时候，你才是真正的男人。

第347楼，驴友旺堆言论：
如果你真的尚存户外的一丝诚信和良知，请不要再在这里闪烁其词、避实就虚的打嘴皮子仗，请你以务实求真的态度解释网友们的质疑，不管你给出的是什么，只要你遵守诚实、诚信的原则，我想：如果是广大网友错了，他们不会因为面子而就这么算了，他们会有很正式的道歉，至少，我对自己能做这样保证。如果是你们自己有问题，请也暂时不要管什么丢人不丢人了，俯下英雄般的身躯，诚挚的向所有人说一声对不起，那样当你挺起腰杆的时候，你才是真正的男人。有道理，我还是那句话，不管真假，只要诚实面对，大家都可以理解。还是想看当事人自己的报告。

鼻痰飘血

第353楼，驴友鼻痰飘血言论：哎，实在看不下去了，不得不说几句了
基本断定，这就是自我操作的一场闹剧。
丑娃娃发帖寻人，一开始为了表明真实性，居然说自己不知道叫什么沟（第一楼），呵呵，男朋友准备几个月的线路，初三从成都出发还一直保持短信联系，你都还不知道那个叫什么沟？？？初四一早还联系着，一失去联系你就立马发帖求救（第35楼），难道你不知道那里面没有信号，正常需要2-3天的穿越，你本来就联系不到。呵呵，如果玩户外一旦失去联系就要发帖，估计517上全是求救贴了，你真认为全球通处处通么？
其他的各种质疑汇总：
1、
作为拓展训练的教练，户外生存知识应该有三。就是真的去做生存穿越，也不会只带三天食物，而且故意穿着非专业装备。这些无非都为以后标榜你顽强的生存能力奠定了基础。你还对记者说，三天后基本没吃啥东西了。老天，迷路后首先是把食物压缩留着吃呀，要我说么？你咋想的呢？
2、
该线路在垭口迷路可能性最大，沟内迷路，两边都是高山，原路返回应该不难。你们却舍易求难，你咋想的呢？
3、
8天没进食，出来就一大碗面？没真正饿过的人，是不知道胃会因为饥饿缩得很小，恢复进食后必须有个循序渐进的过程的。
4、
跳进河里顺水漂，你娃想象力太强大了。再漂回给大家看看，2度以下的水，不到十分钟末梢循环就冻死了。知道冻透是啥感觉么？
5、
至于你十天不长胡子、神采熠熠接受采访，没有九死一生后的痛哭、没有对自己莽撞行为的懊恼、没有对那么多参与救援的人和关心你祝福你的人说一句谢谢、没有对自己这十一天经历有个让人信服的解释。。。。。。等等等等，我可以认为是你具备的淡定和低调的优秀素质。
好了，闹也闹完了，估计面对目前的群众反映，你会选择沉默了，你也最好沉默了，不然撒一个谎，得用十个谎言来圆它，然后你不得不再用一百个谎言来弥补这十个谎言，最后，穿了，不能自圆其说了。
我来说说如果我是导演，我咋演这戏：
我会在夏天去实地勘测，寻个秘密的山洞，GPS定位，介个应该不难三。然后在我小包里多带点食物，像压缩饼干什么的，真的不占地方。然后我消失了，在山洞里暖和的过着，生点小火，10度完全没有问题三。
然后估摸着外面闹翻天了，我该出来了，两种方式：要么顺着GPS定位沿着那个迷路路线走出来（介个太危险，我基本不会干），要么干脆半夜赶路走大路，反正要藏个人什么的，那儿太容易了。
但有点我会先做功夫，我会装的更加虚弱，而且我会对自己的鲁莽后悔，会对所有救援的人一把鼻子一把泪的感谢，会事先编好这些天以来我的历程。。。。。。。
然后，我成功了，粉丝无数，拓展训练事业如日中天，517上2/3的驴友都喜欢跟着我玩了，因为我的生存能力，超过了所有搞户外的人、超过了所有经过专业训练的人、甚至超过了人！

第706楼，驴友鼻痰飘血言论：我再描绘下整个故事：
1、 两个驴友长坪沟穿越失踪了，消息一传开，立马有人组织救援队赶去，关注的驴友纷纷表达祈福。
2、 随后逐渐知道是搞生存训练，衣物事物等必备装备欠缺，很多人忍不住指责两个后生仔的冒失，而且祈求奇迹出现。
3、 随着时间推移，11天，一个不可能创造奇迹的时间，但两位出来了，而且状态好得吓人。
4、 面对电视侃侃而谈，却语焉不详，漏洞百出，没有内疚，没有后悔、没有感恩，甚至没有胡子。。。。。有人开始质疑。
5、 当事人不断修改当初记者的一些报道，同时几个马甲跳出来对付质疑，甚是狗急跳墙，气急败坏，却无法对诸多破绽给出合理回答。

好了，不是驴友们不宽容，不是驴友们不厚道，只是有以下几点造成目前找个局面：
1、 你自个想咋玩就咋玩，但请不要把广大驴友当傻子一样糊弄！
2、 面对冒着冰天雪地的搜救队员，你不知道感恩么？
3、 后生仔，你预计到事情被揭穿的后果了么：将给四川户外界的蒙羞，将造成驴友遇险成为狼来了故事的版本，以后真的迷路的没有谁再来救援的！
好了，无论如何，你出名了，虽然和预计会有所偏差，但毕竟出名了。你最好沉默，不要再乱说了，拜托！

鼻痰飘血

第727楼，驴友95588言论：大家的疑点都说的差不多了，俺来凑个热闹，我一直在研究这次报道中的“正-长超人穿越路线”具体是怎么样炼成的。
当事人自称迷路，为什么对什么倒沟土猪沟子小沟这些地名如数家珍？却单单找不到穿越到毕棚沟的路？
报道中说1月31日（初七）在毕棚沟垭口附近迷路大雪封山无法穿越，而想找到出山的路，“。。。二人决定顺着小河往下游方向走。初七当天大雪，在沿着一条南下的不知名小河不知走了多远后。。。”这说明当天的路是顺河而下，并且并不难走。而长坪沟内南下的小河仅有主沟达维河，以及垭口及骆驼峰几个小沟(姑且算河吧），那么推论你们初七当天是在长坪沟内海拔较低的谷底
报道又说“第二天（初八）一早二人涉水过河，此后连续3天都幸运地找到山洞过夜。然而，雪野里的地标分辨尤为艰难，几天之后两人才发现，‘我们几乎花了5天的时间就在3个山头打转，最后前往正河的过程中，3天时间只走了1公里。’”----请问你们为什么突然从小河一下子跨过去就到3个山头之间了？莫非是什么之水天上来？？
请问出山是应该继续顺河或沿来路而返回，还是翻越更高的垭口？
初七当天你们还有食物。毕棚沟垭口海拔约4600米，你们在初七沿河走了不知多远，那应该至少走了4~5个钟头，即使从垭口处下撤，也该走到叉子沟底海拔3900米左右的地方了吧？而骆驼峰-羊满台到四姑娘山么妹峰山脊之间任何一个垭口都是4900米以上。是什么原因让你们义无反顾的在没有食品和露营装备的而且大雪封山情况下，从海拔3900米陡直上升1000米去翻越骆驼峰下面的垭口到正河沟呢？好，就算你有一千个理由翻这个垭口。那么翻垭口的时候，这边顺沟而下是长坪沟，那边顺沟而下是正河沟，非此即彼，为什么会5天时间在3个山头之间打转呢？这个季节四姑娘山地区是下过几场雪，但大多数时间是晴空万里的，即使当天下雪，但持续时间绝对不是很长，更别说5天了，有指南针和么妹峰、骆驼峰等山峰做参照物，辨别方向是再容易不过。请问你们是如何能够说是迷路了？这中间有什么隐情？
有报道称你们是沿着龙眼沟火烧破下去的，请问你们是怎么样走到龙眼沟的？海子沟穿越龙眼尚且要翻两个海拔4800米的垭口，有充分的准备，在向导的带领下，许多强驴都难以完成！而你们要从长坪沟穿越到龙眼？只有一个可能就是你们已经到了正河沟的主沟与龙眼沟交汇处选择了再次逆流而上---你要从么妹峰冬面的正沟或小沟翻山去龙眼沟？你这是侮辱我的智商！而你们前三天在长坪沟，中间5天在山头转悠，弹尽粮绝第九天了，你们还有这个力气往上走吗？荒唐至极！
为什么在长坪沟10多条岔沟没有发现你们的脚印或用火的痕迹？即使你不生火，总会拉屎吧？你的屎呢？不会也被你们俩做汤喝了吧？你要说你们环保，但偏偏在另外一条沟就发现你们丢的糖纸等垃圾？
说到吃羊粪这个事情，我就想笑。竟然真有这种对排泄物特别感兴趣的人：羊粪是羊拉的，羊是吃草的，羊在哪里拉粪哪里就有草的，为什么这两个家伙不直接吃草，而非要让羊去消化一次再吃？这简直是不劳而获，人家盘羊去啃草咀嚼反刍再拉出来，多辛苦一个过程？！果然是对大肠杆菌有特殊嗜好的超人啊！
其他诸如没吃的坚持11天，跳悬崖摔不死，漂流不昏迷这些疑点我就不一一分析了。
总而言之，这两个家伙就是彻头彻尾的骗子，他们所谓的无向导无装备冬季“长坪沟-正河沟”11天穿越就是一个无耻的蓄谋已久的谎言！
而事实上可能如下：
提前做周密计划，沿途埋好食品，甚至藏一部分装备。以期制造轰动性的新闻。
1月29日离开三嫂家，当天进入长坪沟，找好藏身之地，白天睡觉（这一方法估计往后几天如法炮制，白天藏在山洞睡觉，避免让人发现；而且白天温度高一些，容易保持体温。晚上趁夜色赶路，利用走路来暖和身体--这样就很好的解决了不带装备的问题），当天晚上翻越朝山坪到海子沟，沿着公路往巴郎山垭口走。在凌晨找好藏身地点。
1月30日，白天还是睡觉，晚上沿公路翻越巴郎山。（那公路现在完全封闭，又是过年，路上一个人也没碰到）
以后两三天内，尽量躲避人群，来到卧龙银厂沟，往沟深处走。
2月4号~5日，按照以前走过的龙眼穿越路线，从银厂沟末尾的热水塘沟翻垭口到龙眼沟-火烧坡
后来几天，从龙眼沟下行到正河沟
最后华丽现身！


好了，事情发展到这步，应该很清楚了。谢谢土木和95588非常专业的分析，谢谢！
看见其他论坛被骂成一片，作为一个四川驴友，我的老脸被你们丢尽了！

小山闪

没有看头了,都水了哈.9527两兄弟,你娃也不想清楚就敢在517上冒泡泡,还有就是那个求助贴,冒把了三

ring

转 结伴同行 里面的一篇文章
搜救队还是收尸队？——搜救成都失踪驴友内幕
自从1月29日两驴友失踪后，引起社会上众多关注，在大家纷纷为他们祈求平安的同时，笔者作为目击搜救过程的当事人之一，却有些不同的感触和思考，现就将这次援救行动中不为人知的内幕写出来，供大家参考。
       报道中所说，两人为成都尖兵连野战拓展公司的教官，失踪以后，登山协会和当地景区管委会组织了专家进行所谓的搜救(以下称专家搜救队)。为什么要用所谓二字，这是因为，笔者实在对其搜救行为存有很大疑问。

疑问一 二人是早上6点进山，上午11点，下午4点都有当地村民发现过他们并碰面交谈，四姑娘山6点就会天黑，而他们二人必将考虑过夜的问题，如果在他们失踪以后，按照4点发现二人的踪迹为中心点，以两小时路程为半径搜索该区域，必将发现其生活扎营的痕迹，就可以在搜救第一天立即确定两人方向，这对日后的搜救工作会有极大帮助，而为什么这些专家的搜救队并未发现任何痕迹？
疑问二 在搜救过程中，专家搜救队人手很少，态度也并不积极，并在家属组织的民间搜救队搜救的同时，专家仅凭经验和前两天得到的信息，就说他们基本无生存希望，甚至还说他们自己“与其不如说我们是搜救队，更不如说我们是搜尸队。”（引用原话）而在整个搜救行动中，所有的有用信息几乎全是民间搜救队所反馈回来，而专家搜救队根本就没得到任何有用信息。甚至在阻碍北京蓝天搜救队和新加坡志愿者搜救队上山搜救。后来在大量媒体介入后，迫于舆论压力，专家搜救队才稍显积极，但这积极也仅限于给予理论上的指导。
为什么专家搜救队不断的阻碍搜救行动，阻碍家属聘请的向导和民间搜救队进山？
疑问三 初八是专家搜救队搜救的最后期限，在其搜救行动结束后，却并未回营地与家属沟通，而当天下午家属组织的民间搜救队在专家搜救队已搜区域二次仔细搜救得到的牧民见过二人，并确定二人身体状态良好这一重大消息，而因专家搜救队直接返回成都因而漏掉了这一重大线索。

      为什么线索总是民间搜救队发现而不是专家搜救队发现？为什么专家搜救队在搜救行动结束后不回营地与家属稍微沟通下而直接返回成都？

      专家搜救队，应该是比民间搜救队更加专业和权威，应该比民间搜救队起到更大的作用，而为什么情况却恰恰相反？笔者不禁想问一下，究竟是专业度不够还是责任心不够？才让你们由搜救队变成搜尸队？幸好这次搜救行动的对象是两个具有专业野外生存知识的人，如果是普通人，是否这又是一次“搜尸”行动？写到这里，笔者想起了一个令人感觉到恐惧的推测：在以往的搜救过程中，究竟有多少人是能够生存下来但最终没有生存下来？究竟是客观环境造成他们的死亡还是责任心不够延误了搜救导致他们死亡？

       以生命的名义，能否请这些专家们在下一次的搜救中能够负责任一点，能够不怕辛苦一点，能够积极一点？因为搜救这不是任务，不是工作，而是一条条鲜活的生命和他们背后苦苦支撑的家庭…