一篇看清你自己的文字，你会怎么做？

西方失败

以下是引用妞妞丑丑在2005-5-18 23:09:00的发言：
有一个疑问:
当野山雀受伤以后,食物也已经很匮乏,这个时候为什么不把所有的资源(水壶、食物）给其中一个人,让他走出森林后寻找救援？其它人找一个小溪旁原地等待，就算几天内不吃食物也不会饿死吧？
奇怪。。。

对头!
聪明才智的人会找到最科学的办法来处理这中意外!
冷静而明智的选择是不会引起良心的不安!

clcc

终于看完了全文，百感交集
安全第一是出发前唯一应考虑的问题，
不给团队带来危险应是考虑的另一个，
团队里面尽微薄之力照顾好其他队友，
……
这些也许太过于理想化，
也许驴子间的差异永远存在。

每当偶看到新驴准备漏洞百出的宏大计划时，
偶都忍不住要说上几句，
换来的只有砖头一大堆而已……
也许在年轻的小朋友眼里生命并不重要、责任并不重要，
重要的只有挑战、刺激和激情……

qgx2288

我也是哦

微浪轻摇

珍爱自己。。。。。

妞妞丑丑

其实我觉得这篇文章更像一个文学作品,如果这是真实的话,那么只能说明这是一个团队失败的典型例子.
在整个团队中,没有一个有效的领导者,没有一个合理的沟通平台,所有出现的意外全是因为一盘散沙造成的.对于行人来说,也许他是一个传统意义上的好人,有着伟大的情操和自我牺牲的精神,但是对一个团队来说,这不是导致团队走向成功的因素.
在最初的意外发生后,团队仍然没有一个明确的目标、一个强有力的领导和应变的N种方案,大家仍然依照各自的方式来处理问题,导致意外一再发生,在困境中,沟通非常欠缺,造成野山雀的中毒(不管是有意还是无意的)都是不可原谅的,也说明内部观念不统一,内耗过多,没有共识,这样的团队必然是失败的.
再来说说行人这个人,其实在最后分开的时候,如果是冷静和明智的,就应该同意其它二个人的离开,当时面临生存危机,一起死还是能活几个算几个呢?在资源匮乏的情况下尽可能地减少牺牲,在其它两个人离开后原地等待,保存实力等待救援也应该比带着伤者往下游走好吧?
我倒觉得,牺牲是崇高的,但是无谓的牺牲是浪费的,这与人性无关,现实不会因为人性的伟大就对你仁慈一点,有的时候过份强调善良等于愚忠.如果丢下野山雀一个人这是人性的丑恶,但是如果非得大伙一块生死与共,这也是人性的弱点.冷静理智是面对危机处理的关键,一味感情用事不可取.

千寻

虽然在这里我看到人性的本来面目，但我仍然相信我的朋友、驴友，性格像行人的比较多，只是很可惜，行人的同伴中没有和他一样的，在痛苦的情况下信念是决定因素。很希望结局行人和那个不顾后果的猪都能出来，毕竟生命在现在的社会已经太脆弱了。

随风8122

这个故事里面，在最后做决断的一瞬间，错的人，是《行人》。

理由1：

抛开丧失活动能力的人不说，三个人，两人同意走。 而《行人》执意留下，本身有违团队精神。如果三个人蛮干，按照文中描述的情况，如果最终不放弃山雀，活的可能性几乎为0


理由2：

两人走，而行人留下，本身也是一个不错的选择。

理论上说，两人走，直到获救，假如最多可支持N天还有活动能力。

那么，行人+山雀留下，理论上应该可以生存至少N+2天。

因为，走的两个人，一路上的消耗会更大一些。所以，留下的人可以活得久一些。

那么，假设： 行人原地照顾山雀，那么，如果走的两人成功获救，那么，行人和山雀存活的可能至少高于70%

行人如果提出这种操作办法，大家之间仍然可以按照一种没有分歧的方式，以团队模式运行下去。而行人自己，存活的希望比走的两个人小，但是，也不会小太多。

但是，行人错了，他以一种蛮干的方式留下了。并且，他BS离开的两个队友，给这两个队友留下终身的阴影。

活下的人心里的阴影，并不是对野山雀的，而是对这个看起来像是伟人的《行人》



我说出我的答案：

我无法确定我会选择走还是留，因为，那都没有错。

但是，我绝对会坚持服从多数的原则，因为团队里，多数人的选择，就永远是对的。

并且，一切，以维护团体的团结为主。尽量维护团队是一个整体。



如果我选择走，在说不通行人的情况下，我会和行人商量原地等待营救的事，因为那是合理的。

如果我选择和行人照顾山雀，假如《天涯》服从多数，那么，同甘共苦（当然，这也是最难生还的一种情况）

如果我选择和行人照顾山雀，如果《天涯》执意要走，那么，仍然原地待命，相信《天涯》的能力。等侍《天涯》获救后，有人来营救。

这是一个哀伤的故事，哀伤的源头，就是行人在最后的那个错误的决断（不管另两个人的意见，只坚持自己的永不放弃）

[此贴子已经被作者于2005-5-20 1:37:22编辑过]

没有指南针

太深刻。。。

心牧

我在想...

毒药

以下是引用西方失败在2005-5-19 19:11:00的发言：
[quote]以下是引用妞妞丑丑在2005-5-18 23:09:00的发言：
有一个疑问:
  当野山雀受伤以后,食物也已经很匮乏,这个时候为什么不把所有的资源(水壶、食物）给其中一个人,让他走出森林后寻找救援？其它人找一个小溪旁原地等待，就算几天内不吃食物也不会饿死吧？
  奇怪。。。

对头!
聪明才智的人会找到最科学的办法来处理这中意外!
冷静而明智的选择是不会引起良心的不安!
[/quote]

你们
只不过
是看到人家吃豆腐牙齿快