不要脸的电子眼..

伤心凉粉

当然解气了,不过还要大家齐努力才有用啊

洋洋的宝贝

看到这个帖子偶有点好奇哈，首先申明偶本人是连驾照的本本都还没有拿到起的，开不来车车，也不是警察，就是在成都和大家一样是个普通的市民。但是看到大家在这里都说电子眼害人不浅，偶想先问个问题，为什么大家要闯红灯？为什么要在路上超速行驶喃？如果没有这些违章行为，电子眼会不会拍到闯红灯的记录呢？做个假设，如果大家都会很主动的的遵守那些规章制度，我们需要电子眼吗？只怕警察都该下课，也再不需要交警这个行业了。并且有车的人毕竟在中国是少数，难道做为相对较薄弱的一般行人的利益难道就因为他们没有车就被忽略了吗？记得前段时间在电视新闻里头看到的采访，交管局说滴自从成都安了电子眼，因为闯红灯超速造成的事故率下降了60%。我们根据这个就再做个假设，如果以前没装电子眼的时候要死伤10个人，现在因为有了电子眼大家更注意这些情况，现在能够减少6个人的伤亡，那么这种事情还是政府的政策失误吗？别人的生命很珍贵，自己的生命安全也很重要，相信伤了哪一方都不会好受。个人观点哈

歪歪ＪＰ

严重同情有车一族

清枫

装了这个听说还有什么指标哦~~~每天要达到好多辆的违章

Rachel0704

QUOTE:

以下是引用洋洋的宝贝在2006-9-27 10:45:00的发言：

看到这个帖子偶有点好奇哈，首先申明偶本人是连驾照的本本都还没有拿到起的，开不来车车，也不是警察，就是在成都和大家一样是个普通的市民。但是看到大家在这里都说电子眼害人不浅，偶想先问个问题，为什么大家要闯红灯？为什么要在路上超速行驶喃？如果没有这些违章行为，电子眼会不会拍到闯红灯的记录呢？做个假设，如果大家都会很主动的的遵守那些规章制度，我们需要电子眼吗？只怕警察都该下课，也再不需要交警这个行业了。并且有车的人毕竟在中国是少数，难道做为相对较薄弱的一般行人的利益难道就因为他们没有车就被忽略了吗？记得前段时间在电视新闻里头看到的采访，交管局说滴自从成都安了电子眼，因为闯红灯超速造成的事故率下降了60%。我们根据这个就再做个假设，如果以前没装电子眼的时候要死伤10个人，现在因为有了电子眼大家更注意这些情况，现在能够减少6个人的伤亡，那么这种事情还是政府的政策失误吗？别人的生命很珍贵，自己的生命安全也很重要，相信伤了哪一方都不会好受。个人观点哈

有车族值得深思哦！不管怎么样应该都是安全第一吧！