一篇看清你自己的文字，你会怎么做？

毒药

以下是引用妞妞丑丑在2005-5-19 23:46:00的发言：
其实我觉得这篇文章更像一个文学作品,如果这是真实的话,那么只能说明这是一个团队失败的典型例子.
在整个团队中,没有一个有效的领导者,没有一个合理的沟通平台,所有出现的意外全是因为一盘散沙造成的.对于行人来说,也许他是一个传统意义上的好人,有着伟大的情操和自我牺牲的精神,但是对一个团队来说,这不是导致团队走向成功的因素.
在最初的意外发生后,团队仍然没有一个明确的目标、一个强有力的领导和应变的N种方案,大家仍然依照各自的方式来处理问题,导致意外一再发生,在困境中,沟通非常欠缺,造成野山雀的中毒(不管是有意还是无意的)都是不可原谅的,也说明内部观念不统一,内耗过多,没有共识,这样的团队必然是失败的.
再来说说行人这个人,其实在最后分开的时候,如果是冷静和明智的,就应该同意其它二个人的离开,当时面临生存危机,一起死还是能活几个算几个呢?在资源匮乏的情况下尽可能地减少牺牲,在其它两个人离开后原地等待,保存实力等待救援也应该比带着伤者往下游走好吧?
我倒觉得,牺牲是崇高的,但是无谓的牺牲是浪费的,这与人性无关,现实不会因为人性的伟大就对你仁慈一点,有的时候过份强调善良等于愚忠.如果丢下野山雀一个人这是人性的丑恶,但是如果非得大伙一块生死与共,这也是人性的弱点.冷静理智是面对危机处理的关键,一味感情用事不可取.

妞妞
送你个名字
理论家

毒药

很忧伤的故事
很艰难的选择
故作聪明的马后屁


其实
不管是谁
真正身临其境的时候
究竟做什么选择
我相信是很难说清的
在生死关头
有几人能说得那么肯定？
也许，
我会提前让行人先出去求救
但是，
在救援到来之前
也许
我已崩溃！

妞妞丑丑

毒药,说明几件事:
1、你没有团队的意识
2、感性多于理性
3、在危机处理方面，缺乏必备的心理承受能力与完整的心理素质
其实不要说在生死关头，有几人能说得这么肯定？就算在人生的过程中，困境和意外也是无处不在，用脑子来思考而绝不是用感觉来判断才是理智的。不管在困境中作什么选择，首先要清楚地意识到你有几种方案可以选择，然后再作更合理更适合的选择，总比不想办法一味往前冲好吧。

六味鱼MM

郁闷中,人性划分,只有到直击死亡的那一刻才能体会出来吧.

到处走走

同意楼上的意见..只有在直击死亡时刻才能感悟到人性的伟大和卑微,因为很多时候我们自己都不会了解自己,或者说自己都会不经意的欺骗了自己,谁知道什么是真还是假啊........相当郁闷!

耗子哥哥

好文章！顶！
要探险是有风险的！人在大自然环境中的力量太渺小了！！！他们都没有错，按自己的经验，按自己的人生价值观选择了自己的结局！留给我们的是无尽的思考和对心灵的震撼！多了解野外情况多一份经验就少一点危险才是此文稿的原意吧！！愿大家永安！！
----------------------------------
随遇而安    遇则心安
随缘而定    缘去心静

妹妹鱼

如果出现第一次意外时，只走了小于或等于一半的路程，那我会要求大家原路退回的。毕竟走过的路很熟悉，危险就少许多。

万物随心动

我粗略地看了全文，不知道是真实的还是一个虚构的故事，我觉得如果是真实的，我想说；他们那样没有准备，又没有野外经验，领队处理突发事件又那么欠妥，就去那种地方，出事只是迟早的事情。

[此贴子已经被作者于2005-5-21 15:23:08编辑过]

游遍藏区

全文仔细看完了，沉思中~~~~~

白杨

在想，这种事情怎么会发生？