517网站关于网友质疑四方户外车费相关问题的答复

徐侠客999

支持517，支持四方。

雪爱11

支持517，支持四方。愿四方户外的天空更加的灿烂辉煌，四方加油！！！！！

威猛小老虎

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲 ...
龅牙妹 发表于 2010-7-15 23:07

威猛小老虎

牛人 牛诗

威猛小老虎

英明神武 千秋万代

一个人行走

尘埃落定....
继续快乐的行走......

95588

历史走到2010年，还有个锤子纯AA的。

删了又拍

      本来是想发到今朝的质疑贴的，正想发结果被锁，如今嫁接在此，尘埃似已落定。类似的事没准一两年后还会再来一次。
      驴友部落和四方户外的活动今年各参加过一次，图的是省心。巴山和大自各有各的人格魅力，但严格上说，这两家户外店举办的活动都不是真正的AA。会计和出纳的公选，很多时候只是个形式。一般来说，两家户外店都会让自己信得过的人担当会计。再说，有几个会计能认真且具有专业能力核实车辆的实际支付金额？
      大多数人的消费习惯决定了这样的团体存在的合理性。（我也不例外）让我花N多钱跟着“刃脊”或“八千里”走一转，我会心痛的。所以，只要不在旅行过程中发生太离谱的组织和财务问题，我一般会选择忽略一部分质疑。从这个角度来说，我也不是一名合格的纯AA者。      
       517这几年越来越商业，这也很自然，这个平台如果成立7，8年还在亏本，投资者估计早就考虑是否关掉它了。问题是，像驴友部落和四方户外类似的召集帖，是否应该出现在“结伴同游”这个版块？因为这个板块的规则赫然写着：“本版发布纯AA网友间活动，召集人费用自行承担，活动财务公开透明，参与者责任自负。商业户外活动，请发到户外沙龙版。 商业广告活动、商业服务类贴子请发到旅游商情版。谢谢合作！ ”
       以驴友部落和四方户外为代表的许多组织，游走于纯AA和商业户外活动之间。大部分网友对此并不介意，他们考虑的是“巴山”或“大自”人对不对？活动是否好玩？和自己单独出去玩比哪个便宜省心？就连“龙族户外”的倒掉，也并非源于众人心中AA概念的明晰化，而是源于“龙族”的某些人做的太离谱惹众怒了。
      真要投票，今天的“四方户外”或明天的“驴友部落”肯定会大比分获胜（我想就这两家最招风吧）。 瞧瞧人家有几个群？就知道了。民主不是用纯理性投票，而是用每个人的感知投票。
      说到合理，花了钱就置顶就一定合理吗？我想，论坛的管理者和网友对此不一定有共识吧。说到再分一个新板块，管理者又会担心板块多了人气会不会被分散了？吵吵也好，至少利益相关方或明或暗会把台面下积蓄已久的念想公开一部分，而网站管理层细细读来也能知道自己的管理手段该往哪边倾斜。（现在517管理者已经向多数人一方倾斜了）从这个意义上说，今朝版主做了一件好事。
        很多人说“清者自清”，其实这话真的不如沉默。因为沉默者至少还保有少许神秘感或道德上可能高出几筹的“不屑”感，而“清者自清”这话就太苍白无力了。当今社会商品经济，有几个人能莲花般的“清”？越如此标榜自己或朋友，难道不是越虚伪吗？钱也不是什么坏东西，大家也是成年人，养家糊口的事都现实的摆在那，人世间的亘古不变的利益也从不因为这样的标榜而清亮。 如此看来，不要把517当作象牙塔，而是看成商品社会中与时俱进的实践者。也就好了。在此，为517管理者顺应多数人利益的作为而欢呼。为少数具有浓重契约意识的人的作为而感叹！

燃灰灰

这回说话不得挨飞刀了哇！！！！
憋了好久啦！
下次合适跟四方走一盘哈。

徒步游天涯

支持我楼上的观点哈！！！