【注意】论坛已被打着“AA结伴、某俱乐部”的黑旅行社占领

joqi

弹-棉花 发表于 2014-7-2 09:57
楼主说的确实是事实，能自己AA约伴也很好。但是个人想借楼主的楼发表一点意见，有些人，光是抱怨版上没有AA ...

这才是症结所在，每个人都在感叹AA不如以前了，关键自己为AA做了什么

虫子哥

很多人在纠结为什么没有AA  但同时很多人又在指责AA
个人觉得AA 并不全在费用方面

本人带过队，也参加过活动，我的一日游 都不再以AA的名义
免得被一些爱起事端的人拿话说

本人近期的一日游 都在收费50RMB，
人数多少，活动基本定义在这个份上
不可否认偶尔会有结余，但我一直坚持选在在5元-10元以下经费不退。

如果说这个被人说成我在吃黑心钱，我也难得争辩
本人在另一个论坛发表的"户外是不是真的AA？"
也在探讨这个话题

有人骂，有人支持，其实网络就是这样的
给大家一个平台

个人觉得，当你一直组织5个人的活动 而一直去评价组织50个人的活动 是过于绝对
真正的AA，存在于小圈子

组织者只要不以活动营利为目的，活动各方面都合情合理就对了
很多参与者，不熟悉路线，单人出行各方，不成熟
而参与规模出动，活动结伴的，
活动人多，参加的人变得有意义
活动发起者提供给路线，提供资源，这就是AA。
但收费高昂 不可定义为AA。

我现在的活动从来不叫AA，我定于为不以盈利为目的的组队结伴行。
免得被人纠结不放
我的活动 小朋友 不收费或免单
根据活动总体费用而定

但同时，风险也变得更大。
单纯从费用定义AA 并不科学
另外，以不用的方式出行，无定义别人的活动
也比较片面

弹-棉花

楼上的童鞋，请问5-10元以下的结余不退费，那这个结语拿去干嘛了呢？

死了就不徒

虫子哥 发表于 2014-9-3 14:24
很多人在纠结为什么没有AA  但同时很多人又在指责AA
个人觉得AA 并不全在费用方面

纯AA就是纯AA，没有模棱两可的要求，不要找什么理由来抹黑纯AA，更不要本来赚钱了还要说是纯AA，你如果真的是要自认为是纯AA，就请按照老Y，堂主等组织那种真正的纯AA户外活动。

死了就不徒

弹-棉花 发表于 2014-9-3 20:00
楼上的童鞋，请问5-10元以下的结余不退费，那这个结语拿去干嘛了呢？

呵呵。

偶然发现

虫子哥

弹-棉花 发表于 2014-9-3 20:00
楼上的童鞋，请问5-10元以下的结余不退费，那这个结语拿去干嘛了呢？

没有设公共管理费之类的
我也属于结伴行，也没标榜自己是不是AA不AA
组织过活动 有过贴钱，也有过结余

发帖被人骂正常，
被人举报也正常
我的活动近期每次都是70-80人
大家耍得不说绝对开心
但应该说是达到放松 交友
改善心情的目的

在517的发帖群讨论过
每个活动有自己的组织规则
就像商业活动有商业的道理
提供活动路线，利用资源组织一起游玩

以性价比 作为目标
而不是花钱少 就不去认定别人
我尊重AA 我也坚持过 很久的A
无论哪种都会被骂

本人并不刻意去强调什么结余不退，请读懂意思
本人强调的是以一种不以盈利为目的，倡导结伴游的方式出行

楼主你误会了，请参考8264“户外是不是真的AA？”
不可否认，AA很好，但活动的精髓是 积极、健康、大爱、经济实惠的结伴行

我一个人出行，本人无车，也不好玩，就组队。
这就是我的理念，但我从不把自己活动说成AA。

因为AA不单指费用，现在很多人将 简单 粗暴 以费用的高低 定于将 AA
有些片面。

本人尊重A，但A有的生存空间，商业商业的空间
如果要定于，其实有一种半A，我倒觉得好像自己的有点点类似

为什么那么多商业能走得那么好
原因在于：懂户外 有路线 有资源的  作为发起者
没精力、喜欢简单 轻松出行，直接参加。

其实户外不管是那种方式：其精髓是驴友自住参加，
体验户外，感受自然，自主或结伴 安排行程
省去购物，强调自我释放，一起去调节心情
仅此而已！

小爱在旅途

有同感，现在在517上找纯AA的太难了，严重怀念和老Y一起登山徒步的日子

Xinhj

野原苍狼

全是说AA活动越来越少了，越来越难找了，也不用怀念谁的AA活动，左大爷在继续，有人在继续。关键是抱怨不如自己来召集组织，你说是吧。光埋怨没用，希望后来者跟上。