跟着吕玲珑老师——行走藏区

那人

QUOTE:

以下是引用剑气满天在2007-4-3 22:24:00的发言：

上面的图我也想“感慨”一下，没想到被楼上抢先“蹲”了，哎~~~~

浪子别急！图片右边的空位刚好够你“蹲”了......[em01]

望湛

越看越过瘾了。。。

我还得顶。顶。顶

每一位的PP都值得偶学习学习再学习呀

如果有这么多老师就安逸了。。。

二妹妹

小溪姐姐你的摄影技术提高神速哈，下次有这么巴适的地方也把我带上啊！！！！

星辰剑

十分感慨的美啊!多谢各位大侠的PP!

随风吹起

　　　　看完了，努力学！加油学！！＿＿＿＿＿还是不得行！

山顶的鱼鳞松

QUOTE:

以下是引用随风吹起在2007-4-3 23:29:00的发言：
　　　　看完了，努力学！加油学！！＿＿＿＿＿还是不得行！

345COCO

喜得好某张PP被删了,不然我要挨飞刀了...

coco111

换名字了哈,用新帐号现个身.这次出去,看到的风景故然很美,但透过漂漂镜头看到的,更有韵味儿.因为太多的风景令人眼花缭乱,目不暇接,而定格在镜头内的,宁静,悠然,并且永恒.谢谢漂漂让我们再次回味儿.

老疯子

QUOTE:

以下是引用竹涧清露在2007-4-3 19:24:00的发言：

QUOTE:

以下是引用今朝有酒醉在2007-4-2 20:12:00的发言：

以下是引用众香城人在2007-4-2 18:31:00的发言：

我发觉野人的对两张照片的点评很有意思！值的让人玩味，同样一个人，在不同的镜头下就变成了两种人，这可能吗，当然不可能。一个生于斯，长于斯的自然之子，把“眼神中透露出沧桑、镇定、坚毅”这样的语言用在一个纯真的孩子身上未免矫情。
 

如往常一样，飘飘和她朋友的帖子一出来，立即成为论坛的热点，跟贴声叫好声一片，整个帖子里几乎听不见其他声音，果真的就那么好吗？恐怕飘飘他们自己都不敢相信。飘飘他们每次外出创作，付出的才华和艰辛可以想象，很感谢他们把这些作品和行程无私地拿给我们分享，心存感激。作为我们这些观众，在关注这些美丽的图片之余，应该有自己的独立的看法，不要人云我我云。我记的一位摄影家说过这样的一段话：一张照片应该有两次生命，一次作者把它定格在自己的镜头里，这次生命是作者给它的。如果作者把这些照片公之于众，那么这些照片则拥有了第二次生命，这次生命是观众给它的。拥有第二次生命的这些照片就象孩子，孩子总被赞美包围不利用它们的成长。
 

写这些话，肯定不讨好，但我是真心的，大家在点评的可以大胆地说出自己喜欢与不喜欢的照片以及原因，包括作者本身的意见和观点，我想这样的交流平台才是健康而多元的平台。

很欣赏这位兄台的这番话，以及说这话的勇气

对于过分放大照片中孩童眼神内涵的批评，很中肯

同时也说出了一个有时会被忽视的现象：我们在拍片后的处理时，对照片涵义和内容的建构往往过分超越了照片本身的背景、环境和实际情况，而使得照片过大程度地超越现实而失真：很多不应该包含在内的元素和氛围，被强行揉进了照片本身。用那张孩童的照片来看，就是将不属于孩童那个年龄段的一些思想和精神，强行加在了他的身上。

这样的做法，可能在表面上看来是将照片的内涵提升到一个新的境界

但是也可能在某种程度上，有悖于摄影应该反映真实生活的本质

当然，这种事情我也经常干

中国人总是很含蓄也很故做善意，听不见反面声音是很正常的现象，特别是这样非专业的交流平台。或许叫好的他（她）果然是真诚的，如果谦虚好学，则要到专业论坛会听到更多不同的声音了。

竹涧清露：说得更好

流云飞渡

终于看完了,简直太美了,很长一段时间没有上517,一上来却看到这么美的PP,真是太让人羡慕了,这几天一直在看中央台的<再说长江>,大自然真的太神奇了,赋予了我们那么多的美景,真希望能一一的记录下来!