成都交通“不从此路过，也得留下买路钱”

飘飘飘 · 发表于 2006-3-1 10:12

严重支持！我虽然不是成都省的，也木得车车，但是成都省太不公平了，简直是无耻。

心有凌溪 · 发表于 2006-3-1 11:12

没人性

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:14

如果大家觉得不合理，就到下面的新华社网上去顶贴（http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=27704030），顶的越多越好，同时都到交通信息港（交委）的网上论坛上去顶，那上面有些内容很有见解，都要注册后才能顶哈。

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:18

姓名：反对大年票发言时间2006-3-1 11:15:27
[转贴]关于大幼票的一点感慨
大年票问题从前几天的沸沸洋洋到今天的渐趋平静,实在是让我感慨,很多车主一开始可能还群情激愤,但几天下来,又变得心安理得.究其原因,还是根深蒂固的奴性思想作怪.中国人几千年来就怕官,怕皇权,往往是别人能忍我也能忍,别人能交我也能交.
其实,你错了.我相信凡能买车的市民一年谁都多拿得出一千两千的.大不了少打几场麻将,少斗几场地主.但实际你妥协的代价不是你的钱包,而是你的权利!你放弃的是作为一个共和国公民理应被尊重的权利!!!
你付出的代价是又一次被官僚奴役和肆无忌惮的践踏.你的软弱又一次给了自己即将被凌辱的机会.
车主们,或许你能忍耐,但你不能奴性.你不能眼睁睁看着有人用强权一次次嘲弄你的尊严.或许你能忍耐,但你不能麻木,你不能眼睁睁看着自己又一次变成官僚脚下的一只蚂蚁.
因此,你要争,你要说,你要喊,你要吼出一个字:不!
你要相信,只要成千上万的蚂蚁肯抱成团,大象也算不了什么!
你要明白,你争取的不是一千两千块钱,你争取的是你的尊严和权利!你争取的是我们梦寐以求的公正和公平!你争取的是我们作为人民应有的自信!!!!

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:19

交通信息港的网址是http://www.cdjtxxg.com/

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:21

转贴自交通信息港论坛：
姓名：SB贪官看好了发言时间2006-3-1 11:06:26
SB贪官，你们看好了：你们愚弄不到我们老百姓了：
反对大年票，有理有据！！（2002）31号文，交通部网站原文联接！！
中华人民共和国交通部网站有文可查国办发（2002）31号文，联接如下：
http://www.moc.gov.cn/05zhengw}/daoluys/t20031119_25084.htm
还有一篇关于贯彻（2002）31号文的国减负（2002）11号文，联接如下：
http://www.moc.gov.cn/05zhengwu/daoluys/t20031119_25006.htm

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:25

年费应该降低而不是升高，理由是：还贷款的数是不变的，车的数量是增长的，所以年费应该随车辆的保有量增加而减少。比如两年前五路一桥还贷款为每年2亿元，有车50万辆，每辆车交400元/年，现在仅私家车有13 0万辆，2亿/130万=153（元/年），由此可见涨价理由不充分。如果有充分涨价的理由可以在报上登出来，公平，合理是收费的基础。

二泉映月 · 发表于 2006-3-1 11:31

年费应该降低而不是升高，理由是：还贷款的数是不变的，车的数量是增长的，所以年费应该随车辆的保有量增加而减少。比如当年前五路一桥还贷款为每年2亿元，有车50万辆，每辆车交400元/年，现在仅私家车有13 0万辆，2亿/130万=153（元/年），实际仅以2005年一年计算，成都130万辆私车每车每年400元，一年收取的五路一桥费就是5.2亿元，已经早就收回了投资，为什么还在继续收？如果保持现在的400元年费。将这部分钱用于欲取消的18条公路的还贷，我想全体成都有车族还是能够理解和支持的。

听风听雨 · 发表于 2006-3-1 11:35

支持。。。楼上的说得对，为了维护我们的正当权益而不是为了钱。。。

RmB · 发表于 2006-3-1 11:40

全部上西藏的牌子，那边费用便宜

		自动登录	找回密码
密码			注册