川大退休教授元阳采风被恶人重拳打下观景台惨死

军火十三

同意版主的意见

壳壳

我没去过该“景点”，一个村子，梯田，收了门票就该有相应的措施

foreverxll

强烈要求严惩凶手！那刁蛮的泼妇也难逃罪责啊！

yb999

不杀不足以平民愤

飙哥

多依树的日出，我去看了3次，一次比一次起得早（这次是凌晨4点过起床，为了拍几张梯田日出照片，不容易啊）。

去的晚的朋友，你比别人多享受了至少一个小时的睡眠，少承担了起早一两个小时的艰辛。那么，没有合适的最佳机位，那也属于正常。

当然，如果你看到别人旁边还可以塞得下一个脚架，你完全可以客客气气地和别人商量嘛，毕竟都是为了梯田的美而去，只要不是强占别人的机位，一般还是不会起多大的争执的。。。

事实上，在那里为一块放置脚架的地盘发生口角甚至摩擦亦属正常。这次，我就亲眼看到两个貌似“高素质女”说着说着就对掐起来。。。

当然，打架是肯定不对的，尤其是为了摄影而动手。而既然都动手了，肯定会有胜负。而且打架就是打架，与当事双方的身份背景无关。无论胜者是开雷克萨斯570的“富翁”还是开报废奥拓的“穷汉”；也不论落败者是“62岁的副教授”还是一普通的退休看门大爷。。。。

总而言之，打架，是不对的。不论你是去“采风”也好，你是去旅游也罢。总之，既然你扛着高级相机往那里那么一站，你就应该至少是一个斯文人，你就应该讲理，你就不应该打架——而且是在那么漂亮的地方打架。。。。。。

当然，双方既然打了，而且还打出了那么严重的后果，就完完全全是杯具了。。。。

不过好在双方都是外地人，于是就不具备当地警方偏袒任何一方的基本土壤。所以，我们有理由相信，元阳警方会公正处理此事的。

最后，在下认为，此事还是要以警方调查的事实为依据，以国家的法律为准绳，以双方律师法庭对掐的结果为调料，合情合理合法地处理此事。

和谐旅游，反对打架。。。

遗憾。。。

登上王爪坪

摄影人就这样的素质吗，为了一个摄影位置打死人，。悲哀

sm1110

54# 四驱马


因为在517注册时间不长，也觉得很多具体的内容应该还是当地警方最清楚；


而且所知的好些情况也与顶楼的帖子内容差别比较大；网络中一些文章在开始就已经


定位很清楚；所以，不是很喜欢趟这些混水。


最后，再说些知道的吧。


事件双方都不是穷人，当时在场的人用的相机都很棒的，应该都远远好过你我的相机；所以，人的好坏，事做的对错，与是否有钱没有直接的关系。


人确定不是被推下去的；教授也是有手的，也是动了手的；中年男子的加入是在女人与教授争执一段时间之后；教授的摔下去也确属意外；教授摔下去后，上面的争执都还在进行，当时他们和围观者都没想到后果这么严重；


警方的调查很及时，也很全面，双方都不是本地人，案件也很简单，所以不存在当地公安局会为外地游客徇私等情况。


一点建议，也不要先就定下什么杀人者之类的。即使是在美国，选陪审团成员时，也还是要找没有事先倾向的人，这样的评判才会客观些，你说呢？


前面的帖子内容，我也在爱卡发过。也许因为在爱卡注册时间要长些，所以，没有人说我在为什么人说话。


对了，你觉得我真的该把电话给你吗？给你电话的话，是不是有点做的不是人事呢？

zmlqx

我的母校老师，就这样西去，5555555555

zmlqx

云南旅游业该整顿了，春节路过下雪的昭通，打了很多电话要求疏导路况，人家居然就不理会。而且在高速上车子出现故障，遭遇黑拖车，明说云南穷，肯定要四川扶持。黑心的拖车人把我们拉到一个修理厂就不管了，修理厂的老板就是他。

今朝有酒醉

没明白大家为撒子就开始讨论中国法律了。。。这个事情本来就还没有判。。。国家又没有说不判。。。意思是国家还没下手大家就已经把定论都下了。。我觉得怕还是过段时间看看是怎么判的再讨论法律这个话题哦 ...
蓝黑浪子 发表于 2010-2-24 14:44

哈哈，还用讨论啊。
同样是酒后驾驶致死，钱不够的孙伟铭就是一个死缓。
另外一个醉酒驾驶连撞4车一伤四死然后弃车逃逸的，但是家里有权有势的重庆崽儿蒋佳君，还有人记得么？？！！
蒋佳君的 案件早就有消失在所有媒体和所有人的关注中了。
蒋佳君的结果很清楚，最后判一个交通肇事罪，绝对不会像孙伟铭那样被判成危害公共安全罪，因为钱给够了的，信不信你看。
这就是中国，很有中国特色的GS勾结，QQ交易。