[贴图]如此令人恶心的三亚——今年春节我们在三亚的惊魂遭遇

拍砖哥哥

以下是引用zhizhuodegud在2007-3-28 8:56:00的发言：

以下是引用arden在2007-3-28 1:39:00的发言：

以下是引用zhizhuodegud在2007-3-27 22:28:00的发言：

同意！在当地政府官方已经表态当事人的描述基本属实的前提下，原告是谁？被告是谁？律师的职能应该是维护法律的公平公正，维护法律的尊严，而不是为政府服务！

事情是否属实不应该由政府官方表态，决定应该在法院。
个人认为律师的职能是维护代理人的最大权利。（如果他是政府的代理律师，他就在为他的客户（政府）服务）
维护法律的公平公正很大程度是法官/陪审团的职责（其中牵涉到司法独立的问题）。

那么请问法院判断事情是否属实的依据又是什么？一件事情同时得到了当事人双方的认可，那么又怎样存在诽谤和诋毁？在互联网上转帖，怎么存在严重损害了三亚的形象，怎么又任意毁损三亚、诋毁三亚？司法是否独立不是你我讨论的范畴。不管律师或者是法院，都必须以事实，以法律为准绳，而不能被某个代理人的意志而左右，否则那是司法界的悲哀，是国家的悲哀！   

大哥，你和这个Arden有啥子好说的

人家是生活在“社会安定”、“司法独立”、“国泰民安”的资本主义社会

在人家的眼里，我们都是生活在“水深火热”中的“刁民”

arden

QUOTE:

以下是引用zhizhuodegud在2007-3-28 8:56:00的发言：

QUOTE:

以下是引用arden在2007-3-28 1:39:00的发言：

事情是否属实不应该由政府官方表态，决定应该在法院。
个人认为律师的职能是维护代理人的最大权利。（如果他是政府的代理律师，他就在为他的客户（政府）服务）
维护法律的公平公正很大程度是法官/陪审团的职责（其中牵涉到司法独立的问题）。

那么请问法院判断事情是否属实的依据又是什么？一件事情同时得到了当事人双方的认可，那么又怎样存在诽谤和诋毁？在互联网上转帖，怎么存在严重损害了三亚的形象，怎么又任意毁损三亚、诋毁三亚？司法是否独立不是你我讨论的范畴。不管律师或者是法院，都必须以事实，以法律为准绳，而不能被某个代理人的意志而左右，否则那是司法界的悲哀，是国家的悲哀！   

法院判断事情是否属实的依据是证据。如果一方觉得受到诽谤和诋毁，应该起诉。律师因为利用法律上的一切可能，为代理人获得最大利益。

随风8122

QUOTE:

以下是引用arden在2007-3-28 1:39:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zhizhuodegud在2007-3-27 22:28:00的发言：

同意！在当地政府官方已经表态当事人的描述基本属实的前提下，原告是谁？被告是谁？律师的职能应该是维护法律的公平公正，维护法律的尊严，而不是为政府服务！

事情是否属实不应该由政府官方表态，决定应该在法院。
个人认为律师的职能是维护代理人的最大权利。（如果他是政府的代理律师，他就在为他的客户（政府）服务）
维护法律的公平公正很大程度是法官/陪审团的职责（其中牵涉到司法独立的问题）。

诬陷，或诽谤，并非刑事案件，不能提起公诉。

官方既然已经表态“事件基本属实”，那么此时再反过来起诉，那么官方的威信就会急剧降低。

所以，官方不会充当原告的。 而没有原告，那么法院的认定也无从说起。

zhizhuodegud

QUOTE:

以下是引用arden在2007-3-28 11:22:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zhizhuodegud在2007-3-28 8:56:00的发言：

QUOTE:

以下是引用arden在2007-3-28 1:39:00的发言：

事情是否属实不应该由政府官方表态，决定应该在法院。
个人认为律师的职能是维护代理人的最大权利。（如果他是政府的代理律师，他就在为他的客户（政府）服务）
维护法律的公平公正很大程度是法官/陪审团的职责（其中牵涉到司法独立的问题）。

那么请问法院判断事情是否属实的依据又是什么？一件事情同时得到了当事人双方的认可，那么又怎样存在诽谤和诋毁？在互联网上转帖，怎么存在严重损害了三亚的形象，怎么又任意毁损三亚、诋毁三亚？司法是否独立不是你我讨论的范畴。不管律师或者是法院，都必须以事实，以法律为准绳，而不能被某个代理人的意志而左右，否则那是司法界的悲哀，是国家的悲哀！   

法院判断事情是否属实的依据是证据。如果一方觉得受到诽谤和诋毁，应该起诉。律师因为利用法律上的一切可能，为代理人获得最大利益。

当事人双方对一件事和物存在争议，才需要向法院提供证据。至于律师是干什么的，地球人都知道！但不管是什么人，都不能凌驾法律之上！到此为止，和你再争论下去已经索然无味...随你吧！

大粟

QUOTE:

以下是引用小土豆在2007-3-8 14:32:00的发言：

我想什么事情都要客观的去看

  三亚  不久以前我也才去过,那边小贩的确蛮多的,但如果你很客气的拒绝,别人也不会无理取闹的纠缠.

  三亚 做为一个国内较早较成熟的旅游城市,商贩是不会无愿无故的去找你麻烦的,人家还要做生意呢,没事放下生意不做,跑去为难你.我想不会的吧~~~

  楼主可能也要检讨检讨自己的言行

看了你的这篇贴,你让我一下想起了"无间道"!!!

呵呵呵,好想见见你哦.

大粟

QUOTE:

以下是引用woshifenlu在2007-3-8 22:07:00的发言：

看得老子义愤填膺，特别是欺负老人和小孩的…………

还有那些叫楼主检查自己行为的人，明说老子烦你们，，，*你B的别人欺负到你头上了你还检点自己行为嘛，日本人来了把你强奸了你还检查自己有没有叉开～～～

[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

 

不好意思我讲粗话了哈～～没得法重庆人天生如此～～～～～

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

大粟

QUOTE:

以下是引用angry20000在2007-3-12 13:19:00的发言：

强烈谴责楼主的说法!!三亚我也去过,好象没有说的这么夸张吧!从经济角度分析一下,那帮人如果天天这么搞,那还不如直接抢劫,来钱不是更快,反正警察也没办法,他们也太淳朴了,不为钱,只为跟游客争个说法!所以觉得楼主有不少夸张成分,估计是楼主先动的手!

 

楼主,我估计你是遇到东突分子了!!

这个"angry20000"说不定就是东突潜伏在517哩卧底!!!

 

 

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

大粟

QUOTE:

以下是引用cut在2007-3-13 9:57:00的发言：

QUOTE:

以下是引用三亚小熊在2007-3-13 9:28:00的发言：

你懂个屁阿.我住在三亚了解的不比你多吗?

三亚的亚龙湾和天涯海角都是这些回族人在卖东西,强买强卖几年了.靠的是什么?不就是这个民族政策给他们做后盾.我也想不买票进门,我也想强买强卖,但行吗?我看没干几天就被抓了.

回族人的中巴车不办牌,回族的出租车强占机场的拉客生意,回族里面办牌九场,公安一般不敢进去抓,要不很可能被打.这只是一种现象吗?

解放前,日本鬼子来中国进行三光政策,当时我们的长辈有没有骂过日本人?难道只能说大多数日本人是好的,这不是民族问题,而是日本来中国鬼子坏,在日本都是好人吗.照你这个理论,没有任何一个国家任何一个地方可以说别的地方不是.

你知道三亚回族为什么比黎族利害?

他们人比黎族多吗?不是.

原因是什么?就是一个伊斯兰教,他们眼里教是第一的.当初美国打伊拉克,还有很多回族人要跨越国境去支援呢.云南的其余民族和回族有纠份,青海的回族人可以集中几千人跑到云南支援同胞.这个是去云南丽江旅游时导游亲口说的.叫我们不要惹回族人,也说到这个政策问题.

有位网友说的好,是不是回民犯法合理.是不是他砍过来,也要对自己说,他是国家罩的,认命吧.

要不是回民这么野蛮,派出所会那样吗?直接办了就是,这么小的事情,还请示什么领导,还叫什么镇领导过来.

做为一名公民,在法律面前人人平等的前提下出现这种不公平的事情,请问原因是什么?

众说周知,每个黑社会性质的团伙,都有一定的靠山.当然强买强卖不是黑社会,但存在这么多年而没有解决,让派出所都让他们三分,他们的靠山是什么?

我一直给你讲道理,有没有一个脏字?所以对你这种冒充的文明人的就不能太客气!你的那个猪肉的话我已经存档!要说脏话的蛮干我不会,有人会!而且你用民族问题来转移大家视线的伎俩我看的很清楚!

还有任何一个稍有语文常识的人都可以从我帖子里看到我的真实观点!岂是你几句混淆视听的话就可以蒙蔽绝大多数人的?

刚开始还认为这个三亚小熊是来护短的,

看了三亚小熊的帖,感觉三亚小熊说得还是比较客观的.

我估计三亚小熊就是当地那个派出所的一名有五年以上警龄的警察,

这个cut应该是个回族兄弟老，

为了自己的回族兄弟具理力争也无可厚非，

如果是＂三亚小熊＂和"cut＂ＰＫ的话，

三亚小熊胜！！！！！！！！！！！！

大粟

QUOTE:

以下是引用深秋的鱼在2007-3-19 13:17:00的发言：

我在去年国庆黄金周去的三亚，景色确实很漂亮．但治安也非常混乱．在天涯海角的大门外掉了手机，就买水果问价的几秒钟时间，后来问了出租车司机，司机说周围的很多小贩是小偷，这是司机的原话．在三亚亚龙湾的一个宾馆里住，是下午入住的，太阳很大，人也比较累了，所以同行的都在房间里睡觉．我属于精力比较好的人，于是带了小孩沿公路散步．走到仙人掌大酒店大门旁边的时候，就有两个骑摩托车的男子一前一后的包抄过来，我当时发现情况不对，跑到了大酒店里面，酒店保安告诉我那些都是抢包的人．而且那里经常发生类似的事情，没人管．后来连我们晚间到隔我们酒店不到２００米的海鲜店吃海鲜，吃完走的时候海鲜店的老板是主动派车送的我们回酒店，因为他知道连那２００米的距离都不是安全的．之后还发生了在亚龙湾沙滩上看见小偷成群＼买水果烧称＼出租车不打表＼水果价格比成都价格都贵的种种事情，反正到三亚要自己当心．

哈哈哈，鱼主任，没有想到你也有此经历，

要不要把你的儿子交给我训练几年，再陪你去海南．

大粟

QUOTE:

以下是引用正义的内涵在2007-3-22 12:19:00的发言：

QUOTE:

以下是引用晓章在2007-3-22 11:45:00的发言：

谢谢张记者在这一事件上做出的努力，我仅代表四川旅游网向您表示感谢！

正如当事人“愤怒的驴”所说的那样，“三亚景色很美，如果旅游环境整改好了，我们还会去旅游。” 我们旅游网也会继续关注海南美丽的风光。

我们一起共同期待着的海南的改变，三亚的改变！

 实事求是的讲,发起讨论的出发点是好的,但是在讨论过程中你和你的斑竹对论坛里出现的肆意漫骂,种族歧视,人身攻击的帖子都没有加以任何的限制和引导,听之任之,对管理员这个职位你是一种失职.我批评了你,你可以封掉我的ID.

看得出这位＂正义的内涵＂象是三亚当地政府的喉舌，

你的一些话还能比较稳重，

但你对斑竹的批评有失偏颇，

论坛本来就是一个大家发表各自看法的地方，

你说要斑竹加以限制和引导，

那你说斑竹该限制谁的帖？

每个人都有自己的看法和说话的权利，

你不喜欢，好，斑竹限了，

那我还不喜欢你呢！

怎么办？斑竹又把你限了？

这位大哥是不是当领导当惯了，

习惯了限制和引导了，

我们现在的社会的限制和引导已经太多了，

能不能就让我们大家在我们自己的５１７上自由的呼吸一把？

领导！！！