[原创]7月11日毕棚沟－长坪沟穿越重大事故的分析报告

土木

关于7月11日毕棚沟－长坪沟穿越重大事故的分析报告

 

 

今天是2006年7月16日，距离7月11日毕棚沟－长坪沟穿越事故的发生已经5天，一直在关注事件的发展和大家的言论。其实户外事故从户外活动开始的那一天起，就不可避免。此次事故因为在我们身边的朋友身上发生，所以感触较大。

一直希望有了解此次事故、走过该线的驴子对此次事故进行分析总结，供后来者学习，但是时至今日，除了一些同学的意见，目前没有见到详尽细致的分析报告。作为沉默的大多数，我觉得还是应该说几句。‘安全第一’不仅仅只是四个字而已。

首先申明，“户外”在每个人的心中，肯定有着不同的内涵。本贴尽量从户外安全、户外生存的纯技术角度进行分析，并不具有针对性和追究责任的丝毫意思，如果因此而冒犯，敬请原谅。其次鄙人没有经过户外安全技术的科班培训（比如：特种兵应该算是科班出身），仅仅根据自己的户外经验和知识进行分析，不一定完全正确。发表本贴的初衷只是希望能够引起驴子们对户外安全技术的讨论和重视。第三，由于条件有限，没有询问当事者和进行实地勘查，误漏之处难免，请驴子们斧正。

土木

按照国际惯例，自己的沙发自己坐。

坐到慢慢写。

[此贴子已经被作者于2006-7-16 16:06:58编辑过]

土木

一、事故的经过

事故经过的材料最早在517上面看到，但是最详尽的来自——**网>>

亲历毕蓬沟穿越驴友死亡事件－－－后续报道！

添加时间：2006-07-16         来源： 作者：长萧ly女人

这三个学生是西南交大的。他们在7月9号从理县毕蓬沟穿越至四姑娘山长坪沟，7月11日与向导分手后下午一点多钟开始下雨，结果迷路，被困在卡子沟的一个悬崖处，男生为了探路，从悬崖上下到了河坪，由于有树枝的支撑所以没有大碍。他下去后告诉山上的两位女生他去探路，7月11日晚由于天色太晚无法继续前进，在水草湖附近扎营，于12日早上到到长坪沟木骡子草垫向我老公求救。那时我们正在那里露营。该男生告诉我们他有两位女同学被困山中悬崖一夜，两个女孩没有任何装备，所有装备都在他一个人身上，他出来探路求助。于是我们立即将该男生的情况告诉了我们的向导，9:30分我们的两位向导，以及同在哪里露营的一位浙江驴友和他的向导，以及木骡子草甸的守林人的小儿子，熟悉当地地形路况的五人带上我们从山下租来的3匹马以及一些救援工具，立即向山中进发前去救人。上午11:00左右自救成功的男生在当地人的指导下开始下山报警。中午13:09分守林人的小儿子带着3匹马和一位女生回到了草甸，其它四名救援队员继续在山中搜寻另一女生。在与该女生的交谈中了解到，她和哪位遇难女生在那位男生下到悬崖后不知什么原因就失去了联系，也不知道该男生是否能够顺利求救，在山崖上困了一夜后在万分复杂的心情下，于是开始自救，她们用衣服结绳也想象那男生一样下到山崖下，结果死亡的女生下到途中即摔下了山崖，再没有消息。于是幸存的女生则采取了向上攀登的方式自救，上到上面往长坪沟方向跑了一小时左右，终于遇到救援队并得到了救援队的救助。晚上我们下山后得知救援队发现了另一女生尸体并已通知管理机构处理。晚上我怀着悲痛的心情在长坪村的网吧发布了这件事的消息。。。

土木

二、事故分析

现在根据中国户外**网的资料进行分析

（1）——这三个学生是西南交大的。——

 分析：
   参加户外活动的学生一般有以下特点：1、无丰富的经验。2、体力好。3、组织纪律性不强。4、冲动。5、好奇。前面三点在平时可能说不上是什么大毛病，但在户外就要整死人—— 可能整死自己，可能整死队友。体力好本来是长处，尤其在户外活动中，更是突出的优点。但是如果和‘无丰富的经验、组织纪律性不强’结合起来，就可以说是突出的缺点，甚至是致命的。当然，不是学生的人也有这些毛病，一些老驴子同样有这个毛病。他们经常凭借自己优良的体力，冲在队伍的最前面，把向导也甩在身后。这样可能造成两种不好的情况：拖垮队伍和自己迷路。

解决办法：批评教育以后，把他们安排在队伍的中后部分。或者把照顾MM、帮MM背装备的任务分配给他们，让他们的爱心和体力发泄出来。

我是新人

做人要冷静

任何事

出界

谢谢楼主的帮忙和分析!这篇帖子应该置顶,前车之鉴啊!

土木

吃完饭，接到又写，辛苦哦。

（2）——他们在7月9号从理县毕蓬沟穿越至四姑娘山长坪沟——

在**网>> 上还有另外的一点：

毕棚沟穿越驴友遇难之最新报道

添加时间：2006-07-14
   来源： 作者：四姑娘山王老幺

……他们原计划是直接到四姑娘山的，在经过卧龙的时候，听他人说反穿漂亮什么的，并称自己走了N多回了。而且费用便宜。他们就在那里找了个“向导”带他们走了次线。公安机关正在调查次事的经过，涉及了三个县，他们在卧龙请的向导属文川县，进毕棚沟属于理县，四姑娘境内出事属于小金县。所以还有点湖杂。……

分析：根据以上报道，他们此次从毕棚沟穿越长坪沟，是在经过卧龙的时候，临时决定更改穿越方向的。正如临阵换将是兵家大忌，临时更改户外线路也应该相当的慎重。毕棚沟穿越长坪沟这条线路在国内有名气，一般3天左右可以穿越，但是有一定的难度。这几年在这条线路上已经出了几起事故。

户外运动不是常规旅游，其中充满未知风险（注意：不是未知因素）。一般来说，出行前，我们应该收集线路攻略，特别关注前人攻略中的注意事项（都是交学费换来的），查找线路信息、食物药品、风土人文、气候衣物、携带装备等等。其中重点关注：

交通，如车站或者搭车地点、时间、费用，是否需要向导、背夫、驮马，费用多少。

季节气候主要决定你走的线路和你携带的装备，是否带雪套、冰爪、登山绳、抓绒衣等等。

食物水源，这点相当重要。

风土人情可以提醒你关注一些细节。

对意志体力的要求。

总之，越详细越好。说不定一个细节就可以救人一命。

言归正传，更改线路以后，会面临一个完全陌生的情况，你的心理、生理、装备能够应付吗？

如果你没有丰富的户外经验，线路又有一定的难度，那么你还没有回答这个问题的资格，还是按照原来的计划走吧。

如果你经验丰富、意志坚定、装备充分、时间金钱充足，恭喜你，天涯任尔行。

    此次穿越在更改线路后，埋下隐患：向导问题。

靠墙罚站

个人觉得有以下一些失误:

1.没有高海拔穿越经验,这里并不指参与这类活动的次数,而是能否识别这类活动的危险因素,是否有应对的能力.

2.没有重视向导的作用.

3.基本装备的分散

4.盲目的分开行动

5.因为户外经验的缺乏导致困境中心理的不稳定

至于计划的更改,个人感觉他们应该没有丰富的高海拔穿越经验,计划应该只是网上的功略或别人转述的一些情况，而对这种地形地貌可能的危险因素其实并不会有清醒的认识,所以就这次改变计划并不是最致命的.

飞刀走天涯

是应该多学习，安全第一！

土木

（3）——7月11日与向导分手后下午一点多钟开始下雨，——

分析：其实只要在出发前收集一点资料，完全可以知道，不管是素质也好，还是行规也罢，毕棚沟的向导一般在垭口就返回，而且不通商量。所以，事前一定要收集资料，了解路线相关情况。和向导把条件说清楚，不到目的地，坚决不付款。

分手时，把后面的路线问清楚，特别是方向、有无岔路、标志性地理地貌特征、有无村寨、宿营地点、水源、时间等等。

根据后面发生的情况看，向导的返回对他们的心理已经产生一定的负面影响。