~~~让召集帖中的 AA 消失吧~~~~

勿忘咖啡

当初和朋友一起户外的时候，由于这种自助游的方式还比较生僻，参加的人都很少，大多通过AA的形式进行组织。

那个时候的驴子，能力一般都可以，对自助游的自发认同也高，所以大家在一起推选一个领队，相当于给了某人信任感，一种荣耀和责任一样的东西，也不会产生任何的纠葛。

但是目前的自助游不一样了，一到周末，背包客遍及各大旅游点，不管是否喜欢“自助”，不管身体素质是否好，不管对自助领队的理解是否和导游一样，都加入到这个欢乐的旅行方式中。

这样的情况下，网络召集帖的领队如果还仅仅是一个荣誉和责任，我相信是没办法在各种矛盾中继续下去了。

建议，在网络上公开招募不认识的同行或者队员的活动，不要冠以AA的名号，因为发起人已经是事实上的活动责任承担人了，这样不划算。这种“AA”，万一出事或者纠纷，且不论对错，领队吃大亏。

要不像517这样的大网站，就学习绿野的某些经验，搞一些领队认证（free），这些认证过的领队有资格发帖召集，收取一定的领队费用。

让模棱两可，逃避责任的“AA”在正规的召集帖中消失

让商业因素摆到桌面上，公平分配，合理运作，才是发展之道。

ps：仅限于网络召集户外活动，如果你和好朋友们一起出行，还收取领队费………………………………

烟雨缥缈

恩，顶

RmB

要不像517这样的大网站，就学习绿野的某些经验，搞一些领队认证（free），这些认证过的领队有资格发帖召集，收取一定的领队费用。

兄弟,你这样搞就更乱了哈,要不得

染香

谁来认证领队??

由517来寻租权力??

而如果出现事故,517也负连带责任??

就因为认证了领队的资格??

勿忘咖啡

认证不难，大家要自由，管理要规则

要习惯规则中的，相对安全的自由

何况，仅仅限于“领队”活动召集帖，可以在帖子前面表明：[认证领队]

网站认证是免责的，只是提供一个相对安全，有经验的参考：）

像本版的那种朋友租了车，还差2个位置，这种召集就不受限制。

[此贴子已经被作者于2007-7-19 17:01:06编辑过]

勿忘咖啡

就是说这个认证，是检察性质的

如果想要这个认证，就可以将自己的经历发给管理员，做进一步检验

实际上，就好像积分一样，某些技术论坛规定：

“只有积分为***的网友才能发程序鉴定帖”

一个道理

勿忘咖啡

领队认证实际上是网站对某类帖子的安全性的检察

可以让发帖人将其资历发到管理员处进行认证，认证后放行

至于领队费用，完全由领队自己制定---大家都有数

这种免责的认证，就类似于某些技术网站对技术帖子的发帖限制一样

“只有达到*****分的网友，才能发程序鉴定帖”

[此贴子已经被作者于2007-7-19 17:14:56编辑过]

橙色潜水艇

QUOTE:

以下是引用染香在2007-7-19 16:59:00的发言：

谁来认证领队??

由517来寻租权力??

而如果出现事故,517也负连带责任??

就因为认证了领队的资格??

这位MM的经济学学得好，一下子就抓住问题要害。

相比较之下，另一贴子的“法律人”，实在不知道学的是什么法律。

勿忘咖啡

可以在发帖选项中  加上  [召集]  这个选项

要选这个选项，就必须满足一系列条件，这些条件就类似于注册条件

网站对[召集]选项的解读，可以说明成“推荐帖”，类似于置顶帖

网友在选择的时候，才会有一个保障

而通过这样一个流程出来的[召集]帖，如果该召集帖所举办活动出现了事故，网站免责。

[此贴子已经被作者于2007-7-19 17:53:21编辑过]

jiemiyang

看似不可行

但实际想想

却是很规范、很科学的路子

相信资深领队会有体会

个人认为，似乎触碰到最原则的问题

值得仔细商讨！！

但。。不知道517愿不愿意吃这个螃蟹！？？

吃螃蟹者。。。得天下。。。