517论坛(旅游生活休闲)

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1564|回复: 0

虚拟交易平台能否成为香饽饽

[复制链接]

0

主题

1

帖子

70

积分

注册会员

Rank: 2Rank: 2

积分
70
注册时间
2008-12-15
发表于 2008-12-15 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
小贴士:上传图片,每层楼请不要超过两张,以保证最佳访问速度!
517微信小程序
国家出台的虚拟交易征收个人所得税,这个政策对谁最有利?从政策本身来看,对于虚拟交易的规范化管理有一定的推进,增加税收到是次要的考虑。尤其是通过对虚拟交易征税的试水,为今后更大范围的网络交易征税总结更多的经验和办法。但从另一个深层次的方面来看,虚拟交易征税政策的出台,对于提供虚拟交易平台的各个公司无疑是一个利好消息。这一新政最大的一个分水岭就是:国家对虚拟交易所持的态度逐渐明晰,对虚拟交易的实际存在持一种认可态度。这样,C2C、B2C就及有可能迎来一次新的扩张,如果能够抓住这次机遇,虚拟交易平台就能成为互联网行业的香饽饽,成为虚拟交易征收个人所得税的第三方平台。
为什么这样说?业界现在有一种普遍的观点::目前中国个人的纳税意识相对比较淡薄,仅仅依靠玩家自行申报纳税的话,估计很难成为一种气候。同时由于虚拟交易的隐蔽性、复杂性,仅仅依靠税务部门的监控、管理、通知申报也很难达到理想的征收状态。而如果依靠各个网游厂商来提供一手的交易资料,运营商和玩家之间的唇齿关系会让税务部门有所顾忌,现在最大的一个可能就是,通过政府的牵头,形成一个虚拟交易、税务部门、网游部门资源互通的信息平台,成为虚拟交易征税的主要途径。
要实现这个目标,业界的专家给了四条要打通的渠道,如果这些渠道打通,C2C、B2C在互联网发展的历程中将会扮演极其重要的角色。
第一渠道:税务部门的认可。税务部门或许已经意识到,凭一个通知、一个办法或者一些细则,让虚拟交易征税短时间内形成自觉性是很困难的,尤其是当前国人对纳税的一种态度。如果要让制度、办法最大化的推进,在国家法律法规的支持下,依靠第三方平台的参与是十分必要的。就如征收个人收入所得税,依靠的就是各个银行的代扣代缴,现实社会都是这样,何况虚拟交易呢?
某地税部门的负责人有这样一种观点,他认为:目前单靠地税部门的力量,在虚拟交易征税这块很难有所突破,最理想的一种可能就是参考以前征收个人所得税那样,让第三方代扣代缴,从目前的发展看,C2C、B2C最为适合。他同时也认为,第三方发挥作用,同时需要提供保障的还有网游厂商、银行等各个相关部门,这是一个系统化的工程,不是简单的一撮而就。
365即时(www.365jishi.com)作为目前发展势头迅猛的B2C,相关负责人曾经认为: 从发展的趋势来看,只要税务部门支持,C2C、B2C在虚拟交易征税过程中的作用就能最大的体现出来,而且从目前的情形看,还没有什么力量能够替代到C2C、B2C的作用。当然,这个前提是税务部门的支持、网游厂商、银行等相关部门的保障,就能探寻到一条适合国情的虚拟交易征收办法。
第二渠道:网游运营商的支持。网游运营商对于虚拟交易一直是持反对、打击的立场,国内所有的网游公司为保证游戏的安全性和平衡性,都通过用户协议的方式,将虚拟财产的交易界定为“非法”。依据用户协议,玩家是不被允许变卖游戏内虚拟财产来获取现实收益的,如果被游戏运营商发现有玩家用人民币买卖虚拟财产,就要被封号。但在网游发展的大环境中看,这种虚拟交易往往又繁荣了网络游戏,所以对这种现象只能是才采取默认的态度。
在推进虚拟交易征收的人所得税上,目前诸多的游戏大佬都表示会积极的配合。这种配合能够达到什么样的程度?目前很难预料。业界一位李姓专家认为:网游厂商配合最大力度、最有效的就是开放一个恰当的平台,能够让信任、合作的虚拟交易平台参与,对玩家的一个经济系统全面了解,适时掌握。从法律的程度上规定虚拟交易的一个交易渠道,坚决打击私下交易。如果这些都做到了,通过网游行业和所合作的虚拟交易平台的数据互通,强化了对虚拟交易的税收力度。
这位专家也认为,如果这样能够成为一个趋势,也不会排除网游运营商自行组建C2C、B2C,虚拟交易平台的竞争将更加激烈。这位专家也指出:目前,国内发展趋势最好的淘宝、365即时、5617只要通过强化自身力量,就能最大程度保持竞争中的优势。
第三渠道:玩家的认同。最近媒体报道北京市君永律师事务所的赵三平律师对虚拟交易合法性的质疑,他认为:“正如公元前594年鲁国向私田收取‘初亩税’,从而在事实上承认了土地私有一样,国税总局向虚拟货币的交易收税,事实上就承认了虚拟货币交易的合法性,承认了虚拟货币有价值,承认了买家对虚拟货币的财产权利。问题是,国税总局有权利这样确认吗?这种虚拟的一个数字如果能合法交易,那网络游戏的运营商岂不是用手指改动着数字就能赚钱?我认为国税总局没有这样的职权,这属于一种越权行为。”一些法律专家反驳指出:国家税务总局为国务院主管税收工作的直属机构,拟定税收法律法规草案,制定实施细则;提出国家税收政策建议并与财政部共同审议上报、制定贯彻落实的措施是国家税务总局的主要职责,他们的行为就代表国家的立场。
玩家对此次征税新政大多数持反对态度。一位法学专家认为:这是可以理解的现象,不能说有人反对就说明这项政策不好或者不能执行,只要相关的部门紧密配合、强化宣传,就能有效的推进新政的实施。从目前中国游戏玩家的知识结构组成来分析,绝大多数玩家对于税收新政都有了解很认识,在目前细则、办法都较为模糊的状态下,对立的、反对的情绪都是自然的。如果能够让他们通过一个第三方平台了解、认识、完成他们虚拟交易的纳税过程,应该是一个很好的选择。
一些玩家也道出了他们的顾虑,很多玩家都有一个共同的认知,按照政策纳税缴税也是天经地义的事情,问题就是能不能简便化,不要让他们在这个事情上费心、费时、费力,以纳税为目的,以简便为手段,如果让他们跑去缴税,估计在时间上很难掌握。他们也普遍认为如果C2C、B2C能够实现代扣代缴,是最好的选择。
第四个渠道:银行的协助。在实现C2C、B2C平台代扣代缴的过程中,银行的作用不可忽视。虚拟交易征收在实际中很难操作,这已经是当下的一个共识,如果走出这个怪圈,推动征收的简便化。所以很多的专家出谋划策,才有了现在所普遍认为的,让C2C、B2C搭建平台,税务部门支持、网游运营商协作、银行协助的框架。银行作用很关键。
前面有提到,需要将虚拟交易纳入统一的平台管理,大家私下的泛滥交易,这是推进虚拟交易规范化进行的必要条件,如果这个目标达成,就需要银行部门的支持和协助,使所有的虚拟交易在转账中完成,减少现金交易,这样的话,在虚拟交易大平台的监控下,偷税漏税就能最大化的得到控制。
业内一些专家认为,C2C、B2C能否发挥成为香饽饽,最主要的是政府的态度。365即时的一位负责人说,以C2C、B2C为大平台的框架很理想,但实现起来需要一定的时间,而且最为关键的是政府一定要起到牵头和组织的保障,只要这样,中国的虚拟交易征税就能给所有国家提供一个参考和模版。这位负责人也认为,在目前的大环境下,C2C、B2C的作用已经被大家所认同,能否成为互联网的香饽饽不重要,重要的是C2C、B2C迎来了新的发展机遇。
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|517旅游网 ( 川B2-20080114 )

GMT+8, 2024-11-28 14:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表